Predmet nastao: Podizanjem optužnice.
Optužnica: Krivično djelo Neovlašteni promet opojnim drogama, iz člana 195., stav 2., u vezi sa stavom 1., KZ BiH.
Tužilački broj: T 20 0 KT 000 5360 12
Broj optuženih: 4
Tužilac: Oleg Čavka
Sudija za prethodno saslušanje: Mediha Pašić
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u prvostepenom postupku: Nenad Šeleda, Izo Tankić, Biljana Ćuković
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u drugostepenom postupku: Dragomir Vukoje, Mirko Božović, Senadin Begtašević
Datum potvrđivanja optužnice : 12.06.2013.
Predmet pravosnažno okončan : 31.07.2014.
Odjel: Odjel II
Napomene:
U predmetu Satko Kekić Sud je dana, 21. aprila 2016. godine donio presudu kojom se preinačavaju pravosnažne presude Suda od 24. aprila 2014. godine i 6. novembra 2015. godine, te se Satko Kekić osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina.
| Optuženi/na: | Satko Kekić |
|---|---|
| Branilac: | Fahrija Karkin |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Amir Fazlić |
|---|---|
| Branilac: | Kerim Čelik |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Dželad Palić |
|---|---|
| Branilac: | Kemo Kapur |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Zuhra Kekić |
|---|---|
| Branilac: | Emir Kapidžić |
| Presuda/Odluka | Oslobađajuća |
1.
| Optuženi/na: | Satko Kekić |
|---|---|
| Djelo: | Neovlašteni promet opojnim drogama, iz člana 195., stav 2., u vezi sa stavom 1., KZ BiH. |
| Vrijeme učinjenja djela: | 2012. |
| Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
2.
| Optuženi/na: | Amir Fazlić |
|---|---|
| Djelo: | Neovlašteni promet opojnim drogama, iz člana 195., stav 2., u vezi sa stavom 1., KZ BiH. |
| Vrijeme učinjenja djela: | 2012. |
| Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
3.
| Optuženi/na: | Dželad Palić |
|---|---|
| Djelo: | Neovlašteni promet opojnim drogama, iz člana 195., stav 2., u vezi sa stavom 1., KZ BiH. |
| Vrijeme učinjenja djela: | 2012. |
| Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
4.
| Optuženi/na: | Zuhra Kekić |
|---|---|
| Djelo: | Neovlašteni promet opojnim drogama, iz člana 195., stav 2., u vezi sa stavom 1., KZ BiH. |
| Vrijeme učinjenja djela: | 2012. |
| Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
| Optuženi/na: | Satko Kekić |
|---|---|
| Pritvor | Period: 19.12.2012.- |
Presuda/Odluka:
Sud Bosne i Hercegovine potvrdio je 12. juna 2013. godine optužnicu u predmetu Kekić Satko i drugi kojom se optuženi Kekić Satko, Fazlić Amir, Kekić Zuhra i Palić Dželad terete za krivično djelo neovlašten promet opojnim drogama u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
Na ročištu za izjašnjenje o krivnji održanom 10. jula 2013. godine, svi optuženi izjasnili se da nisu krivi.
Glavni pretres u ovom predmetu počeo je 29. jula 2013. godine.
Sud Bosne i Hercegovine je 24. aprila 2014. godine izrekao prvostepenu presudu u predmetu Satko Kekić i dr. kojom su optuženi Satko Kekić, Amir Fazlić, Dželad Palić i Zuhra Kekić oglašeni krivim za krivično djelo neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona BiH. S tim u vezi, Sud je optuženom Satku Kekiću izrekao kaznu zatvora u trajanju od pet (5) godina, a optuženim Amiru Fazliću, Dželadu Paliću i Zuhri Kekić kaznu zatvora u trajanju od po jednu (1) godinu.
Sjednica apelacionog vijeća održana je 31. jula 2014. godine.
Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine dana, 06. oktobra 2014. otpremilo je drugostepenu presudu od 31. jula 2014. godine kojom su odbijene kao neosnovane žalbe Tužilaštva Bosne i Hercegovine, branioca optuženog Satka Kekića, branioca optuženog Dželada Palića i branioca optuženog Amira Fazlića te je prvostepena presuda od 24. aprila 2014. godine potvrđena u odnosu na optužene Satka Kekića, Dželada Palića i Amira Fazlića. Istom presudom uvažena je žalba advokata Zuhre Kekić te je prvostepena presuda u odnosu na optuženu Zuhru Kekić preinačena u pogledu primjene krivičnog zakona na način da je optužena Zuhra Kekić oslobođena optužbe i oslobođena plaćanja troškova krivičnog postupka. U ostalom dijelu prvostepena presuda je ostala neizmijenjena.