Sud Bosne i Hercegovine potvrdio je dana 26. jula 2013. godine optužnicu u predmetu Vlado Delić i dr.

kojom se:

• optuženi Vlado Delić tereti za počinjenje krivičnog djela organizirani kriminal u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara i krivičnim djelom pranje novca i krivičnim djelom teška krađa;
• optuženi Perica Nešković, pravno lice „GRAĐAPROMET“ d.o.o. Sočkovac-Petrovo, pravno lice „O&R COMPANY“ d.o.o. Brčko, pravno lice „DAMA“ d.o.o. Živinice, Dragan Martić, pravno lice „LUJZA“ d.o.o. Čapljina, Ivo Mrkić (Dragan Pranjić), Ljiljana Pranjić, Dušanka Jevtić, pravno lice „KAN VEST KOPMANI“ d.o.o. Doboj, Amalija Tomić, pravno lice „CIPROM“ d.o.o. Bijeljina, Merdan Nukić, pravno lice „EKOMETAL“ d.o.o. Živinice, Dražen Pejić, pravno lice „AGROMETAL“ d.o.o. Brčko, Suad Kuralić i pravno lice „KUSMI PROM“ d.o.o. Tuzla, terete za počinjenje krivičnog djela organizirani kriminal u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara, krivičnim djelom pranje novca i krivičnim djelom krivotvorenje isprave;
• optuženi Ernad Nukić, Šekib Nukić, Asim Beganović, Mehmed Trgovčević terete za počinjenje krivičnog djela organizirani kriminal u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara, krivičnim djelom pranje novca, krivičnim djelom krivotvorenje isprava i krivičnim djelom teška krađa;
• optuženi Božidar Kundert tereti za počinjenje krivičnog djela organizirani kriminal u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara i krivičnim djelom krivotvorenje isprava;
• optuženi Ivica Marković, Pejo Marković i Bojan Tomić terete za počinjenje krivičnog djela organizirani kriminal u vezi sa produženim krivičnim djelom teška krađa.

Na ročištu za izjašnjenje o krivnji održanom 28.oktobra 2014. godine pred Odjelom II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Suda, u predmetu Ernad Nukić i dr., optuženi: Ernad Nukić, Suad Kuralić, pravno lice “Dama” d.o.o. Živinice i pravno lice “Kusmi prom“ d.o.o. Tuzla izjasnili se da nisu krivi. Optužnica tereti Ernada Nukića za krivično djelo organizirani kriminal u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara, te krivičnim djelima pranje novca, krivotvorenje isprava i teška krađa, a Suada Kuralića za krivično djelo organizirani kriminal u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara, te krivičnim djelima pranje novca i krivotvorenje isprava. Optužnica tereti pravna lica „Dama“ d.o.o. Živinice i „Kusmi prom“ d.o.o. Tuzla za krivično djelo organizirani kriminal u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara, te krivičnim djelima pranje novca i krivotvorenje isprava.

Glavni pretres u ovom predmetu otvoren je 14. novembra 2014. godine.

Sud Bosne i Hercegovine izrekao je, dana 3.3.2020. godine, presudu u predmetu Ernad Nukić i drugi kojom su optuženi Ernad Nukić, Šekib Nukić i pravno lice „DAMA“ d.o.o. Živinice oslobođeni optužbe da su:

• optuženi Ernad Nukić – radnjama opisanim pod tačkama 2, 4, 5, 6, 7, 8. i 9. optužnice počinio krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona BiH (KZ BiH), u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara iz člana 216. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom pranja novca iz člana 209. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom krivotvorenje isprava iz člana 373. stav 1. KZ Federacije BiH (FBiH) i u vezi sa krivičnim djelom teška krađa iz člana 287. stav 1. tačka a) i stav 2. tačka a) KZ FBiH u vezi sa članom 286. stav 1. KZ FBiH;

• optuženo pravno lice „Dama“ d.o.o. Živinice radnjama opisanim pod tačkama 2. i 10. optužnice počinilo krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara iz člana 216. stav 2. KZ BiH, u vezi sa čl. 54. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom pranja novca iz člana 209. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom krivotvorenje isprava iz člana 373. stav 1. KZ FBiH, a u vezi sa članom 125. stav 4. KZ BiH;

• optuženi Šekib Nukić – radnjama opisanim pod tačkama 1, 2. i 3. optužnice počinio krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa produženim krivičnim djelom carinska prevara iz člana 216. stav 2. KZ BiH, u vezi sa čl. 54. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom pranje novca iz člana 209. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom krivotvorenje isprava iz člana 373. stav 1. KZ FBiH i u vezi sa krivičnim djelom teška krađa iz člana 287. stav 1. tačka a) i stav 2. tačka a) KZ FBiH, u vezi sa čl. 286. KZ FBiH.