Predmet nastao: Podizanjem optužnice.
Optužnica: Krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačka c) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa članom 180. stav 1. i 2. KZBiH.
Tužilački broj: T 20 0 KTRZ 008535 14
Broj optuženih: 2
Tužilac: Miroslav Janjić
Sudija za prethodno saslušanje: Željka Marenić
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u prvostepenom postupku: Džemila Begović, Darko Samardžić, Jasmina Kosović
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u drugostepenom postupku: Miloš Babić, Dragomir Vukoje, Redžib Begić
Datum potvrđivanja optužnice : 31.01.2017.
Predmet pravosnažno okončan : 10.09.2018.
Odjel: Odjel I
Činjenični supstrat optužnice:
Optužnica tereti optužene da su za vrijeme oružanog sukoba između Vojske Republike Srpske i Hrvatskog vijeća obrane u periodu od septembra 1992. godine, u toku vojne akcije na mjesto Bukvik, na području općine Brčko, optuženi Mensur Đakić, u svojstvu komandanta I bataljona 108. brigade HVO-a Bosanska Posavina, uz znanje i svijest da je njegov podređeni učinio krivično djelo propustio da poduzme nužne i razumne mjere da učinilac krivičnog djela prema oštećenim zarobljenim licima srpske nacionalnosti bude kažnjen, a optuženi Begzad Kajtazi, kao vojnik, pripadnik V čete I bataljona 108. brigade HVO-a, pucajući iz neposredne blizine iz automatske puške lišio života nekoliko civila srpske nacionalnosti.
| Optuženi/na: | Mensur Đakić |
|---|---|
| Branilac: | Osman Mulahalilović |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Begzad Kajtazi |
|---|---|
| Branilac: | Mirsad Islamović |
| Presuda/Odluka | Oslobađajuća |
1.
| Optuženi/na: | Mensur Đakić |
|---|---|
| Djelo: | Ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačka c) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 180. stav 1. i 2. KZBiH. |
| Mjesto učinjenja djela: | Bukvik, Brčko |
| Vrijeme učinjenja djela: | 1992. |
| Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
2.
| Optuženi/na: | Begzad Kajtazi |
|---|---|
| Djelo: | Ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačka c) KZBiH. |
| Mjesto učinjenja djela: | Bukvik, Brčko |
| Vrijeme učinjenja djela: | 1992. |
| Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
Sud Bosne i Hercegovine je 31. januara 2017. potvrdio optužnicu koja optužene Mensura Đakića i Begzada Kajtazija tereti da su počinili krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva u vezi sa članom 173. stav 1., u vezi sa članom 180. stav 2. KZBiH.
Na ročištu za izjašnjenje o krivnji 3.3.2017. godine u predmetu Mensur Đakić i drugi, optuženi Mensur Đakić se izjasnio da nije kriv.
Glavni pretres u ovom predmetu otvoren je 15. juna 2017. godine.
Sudsko vijeće u sastavu: Džemila Begović, Darko Samardžić, Jasmina Kosović.
Sud Bosne i Hercegovine je u krivičnom predmetu Mensur Đakić i dr., nakon održanog glavnog pretresa, 10. 9. 2018. godine donio prvostepenu presudu kojom je optuženi Mensur Đakić oglašen krivim za krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije u vezi sa članom 30. istog Zakona.
Sjednica apelacionog vijeća održana je 8. marta 2019. godine.
Vijeće Odjela I za ratne zločine Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine je nakon održane sjednice vijeća Apelacionog odjeljenja u krivičnom predmetu protiv optuženih Mensura Đakića i Begzada Kajtazija donijelo presudu kojom se žalba branioca optuženog Mensura Đakića odbija kao neosnovana, dok se žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavljena protiv osuđujućeg dijela navedene presude uvažava, pa se presuda Suda Bosne i Hercegovine, broj: S1 1 K 024207 17 KrI od 10. 9.2018. godine, preinačava u dijelu odluke o kazni, i to na način da se optuženi Mensur Đakić osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam (8) godina za krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije u vezi sa članom 30. istog Zakona, za koje je oglašen krivim.
Žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavljena protiv oslobađajućeg dijela presude se odbija kao neosnovana, pa se prvostepena presuda u tom dijelu potvrđuje.