S1 2 K 034398 20 K Svraka Aida i dr.

Predmet nastao: Podizanjem optužnice

Tužilački broj: Т20 0 КТПО 0015566 18

Broj optuženih: 3

Tužitelj: Ismet Šuškić

Sudac za prethodno saslušanje: Dalida Burzić

Vršitelj dužnosti Sudskog vijeća / sudac pojedinac u prvostupanjskim postupcima: Izo Tankić, Stanko Blagić, Biljana Ćuković

Vršitelj dužnosti Sudskog vijeća / sudac pojedinac u postupku trećeg stupnja: Hilmo Vučinić, Željka Marenić, Staniša Gluhajić

Datum potvrđivanja optužnice : 17.01.2020.


Odjel: Odjel II


Činjenični supstrat optužnice:

U optužnici se navodi da su Senad Svraka, u formalnom svojstvu osnivača – vlasnika pravnog lica Elster Commerce d.o.o. Sarajevo i Aida Svraka u formalnom svojstvu odgovorne osobe ovlaštene za zastupanje pravnog lica Elster Commerce d.o.o. Sarajevo bez ograničenja ovlaštenja u kojem je zaposlena na poslovima direktora, zajednički upravljali inkriminisanim poslovanjem pravnog lica Elster Commerce d.o.o. Sarajevo. U optužnici se dalje navodi da su u periodu od maja 2008. do aprila 2011. godine izbjegli platiti davanja propisana poreskim zakonodavstvom BiH pružanjem lažnih podataka o činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa obaveza, a iznos poreza čije se plaćanje izbjegava prelazi iznos od 200.000,00 KM.

Optužena pravna osoba Elster Commerce d.o.o. Sarajevo je kao pravna osoba raspolagala protivpravno ostvarenom imovinskom koristi u iznosu od 3.569.592,55 KM koju su u ime, za račun i u korist iste ostvarili Senad Svraka i Aida Svraka.


Predmet u toku

Optuženi/na: Aida Svraka
Branitelj: Sanela Dautbegović
Presuda/Odluka
Optuženi/na: Senad Svraka
Branitelj: Almin Dautbegović
Presuda/Odluka
Optuženi/na: "ELSTER-COMERCE" d.o.o.
Presuda/Odluka

1.

Optuženi/na: Aida Svraka i dr.
Djelo: Porezna utaja ili prevara iz člana 210. stav 4. KZ BiH, u vezi sa stavom 1., i članovima 54. i 124. KZ BiH
Mjesto učinjenja djela: "ELSTER-COMERCE" d.o.o.
Vrijeme učinjenja djela: 2008. - 2011.
Krivičnim djelom oštećena: Javna imovina Broj oštećenih/žrtava: Nije utvrđen točan broj

2.

Optuženi/na: Svraka Senad
Djelo: Porezna utaja ili prevara iz člana 210. stav 4. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) u vezi sa članom 31. i 54. istog zakona.
Mjesto učinjenja djela: Sarajevo
Vrijeme učinjenja djela: 2008. - 2011.
Krivičnim djelom oštećena: Javna imovina Broj oštećenih/žrtava: Nije utvrđen točan broj

3.

Optuženi/na: ''ELSTER-COMERCE'' d.o.o.
Djelo: Porezna utaja ili prevara iz člana 210. stav 4. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) u vezi sa članom 54. i 124. istog Zakona.
Mjesto učinjenja djela: Sarajevo
Vrijeme učinjenja djela: 2008. - 2010.
Krivičnim djelom oštećena: Javna imovina Broj oštećenih/žrtava: Nije utvrđen točan broj

Sud BiH potvrdio je, dana 17.1.2020. godine, optužnicu u predmetu Aida Svraka i dr. koja optuženu Aidu Svraka i optuženu pravnu osobu „ELSTER COMMERCE“ d.o.o. Sarajevo tereti da su počinili kazneno djelo porezna utaja ili prijevara iz članka 210. stavak 4. u svezi sa stavkom 1., te u svezi sa člancima 54. i 124. KZ BiH. Optužnica je odbijena u odnosu na osobu Senada Svraku.

 

Na ročištu za izjašnjenje o krivnji održanom 07. veljače 2020.  optuženici Svraka Aida i pravno lice "ELSTER COMMERCE" d.o.o. su se izjasnili da nisu krivi.

Glavna rasprava u ovome predmetu otvorena je 15. srpnja 2020. godine. U tijeku je iznošenje dokaza tužiteljstva.

Sudbeno vijeće u sastavu: Tankić Izo, Blagić Stanko, Ćuković Biljana

Sud BiH je 15. srpnja 2020. godine donio rješenje o spajanju postupka u odnosu na optužene Aidu Svraka i Senada Svraku. Predmet će se voditi pod brojem S1 2 K 034398 20 K i nazivom Aida Svraka i dr.

Sud Bosne i Hercegovine je izrekao dana 15. veljače 2022. godine, presudu u predmetu Aida Svraka i drugi kojom je optuženica Aida Svraka oslobođena optužbe da je počinila kazneno djelo porezna utaja ili prijevara iz članka 210. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona BiH (KZ BiH) u svezi s člankom 54. KZ BiH, optuženik Senad Svraka je oslobođen optužbe da je počinio kazneno djelo porezna utaja ili prijevara iz članka 210. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. KZ BiH i u svezi s člankom 31. i 54. KZ BiH, a pravna osoba Elster Commerce d.o.o. Sarajevo  je oslobođena optužbe da je počinila kazneno djelo porezna utaja ili prijevara iz članka 210. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. KZ BiH i u svezi s člankom 54. i  124. KZ BiH.

Vijeće Apelacijskog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine je 8. kolovoza 2022. godine donijelo drugostupanjsku odluku u predmetu Aida Svraka i dr., kojom je uvažena žalba Tužiteljstva Bosne i Hercegovine, ukinuta prvostupanjska presuda Suda Bosne i Hercegovine, broj S1 2 K 034398 20 K od 15.2.2022. godine i određeno održavanje pretresa pred vijećem Apelacijskog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine.

Vijeće Apelacijskog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine je 2.6.2023., nakon održane javne sjednice trećestupanjskog vijeća, u predmetu Aida Svraka i drugi, donijelo presudu kojom su odbijene kao neutemeljene žalbe branitelja optuženika Aide Svraka i Senada Svraka, kao i žalba zastupnika pravne osobe „ELSTER - COMMERRCE“ d.o.o. Sarajevo, te se drugostupanjska presuda Suda BiH od 10.1.2023. potvrđuje.

Drugostupanjskom presudom Suda BiH od 10.1.2023., optuženici Aida Svraka i Senad Svraka su oglašeni krivima za počinjenje produljenog kaznenog djela porezna utaja ili prijevara iz članka 210. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine (KZBiH), u svezi sa člankom 54. istoga Zakona, a optuženik Senad Svraka i u vezi sa člankom 31. KZBiH. Sud je primjenom zakonskih odredbi, optuženicima izrekao kazne zatvora u trajanju od po pet (5) godina.

Istom presudom, pravna osoba „ELSTER – COMMERCE“ d.o.o. Sarajevo je oglašena odgovornom da je na način opisan u izreci presude počinila kazneno djelo porezna utaja ili prijevara iz članka 210. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. KZBiH i u svezi sa člankom 54, 124. točka c) i člankom 128. istoga Zakona, te mu je Sud primjenom zakonskih odredbi izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.500,000,00 KM, koju je pravna osoba dužna platiti u roku od tri (3) mjeseca od dana pravomoćnosti pobijane presude, pod prijetnjom prinudne naplate. Nadalje, primjenom zakonskih odredbi, od optužene pravne osobe je oduzeta protupravno stečena imovinskopravna korist u iznosu od 3.549,713,12 KM, koji iznos je dužna platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prinudne naplate.

 

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.