Тужилачки број: T20 0 KTPO 0018328 19
Број странака: 3
Тужилац: Исмет Шушкић
Судија за претходно саслушање: Далида Бурзић
Вршилац дужности Судског савјета / судија појединац у првостепеном поступку: Станко Благић, Изо Танкић, Биљана Ћуковић
Вршилац дужности Судског савјета / судија појединац у другостепеном поступку: Хускић Амела, Вучинић Хилмо, Глухајић Станиша
Датум потврђивања оптужнице : 24.01.2020.
Одјел: Одјел II
Предмет у току
| Оптужени/на: | Miroslav Vrljičak |
|---|---|
| Пресуда/Одлука |
| Оптужени/на: | Vjekoslav Bošnjak |
|---|---|
| Пресуда/Одлука |
| Оптужени/на: | PRAVNO LICE Trgotank d.o.o. Fojnica |
|---|---|
| Пресуда/Одлука |
1.
| Оптужени/на: | Miroslav Vrljičak i Vjekoslav Bošnjak | ||
|---|---|---|---|
| Дјело: | Porezne utaje ili prevare iz člana 210. stav 4. KZ BiH u vezi sa stavom 1. i članovima 29. i 54 istog zakona. | ||
| Кривичним дјелом оштећена: | Јавна имовина | Број оштећених/жртава: | Тачан број није утврђен |
2.
| Дјело: | Porezne utaje ili prevare iz člana 210. stav 4. KZ BiH u vezi sa stavom 1. i članovima 29., 54. i 124. istog zakona | ||
|---|---|---|---|
| Кривичним дјелом оштећена: | Јавна имовина | Број оштећених/жртава: | Тачан број није утврђен |
3.
| Оптужени/на: | Vjekoslav Bošnjak | ||
|---|---|---|---|
| Кривичним дјелом оштећена: | Јавна имовина | Број оштећених/жртава: | Тачан број није утврђен |
Суд је у предмету С1 2 К 010164 19 Ко дана 24.1.2020. године потврдио оптужницу која оптужене Мирослава Врљичка, Вјекослава Бошњака и правно лице Трготанк д.о.о., Фојница, терети за почињење кривичног дјела порезна утаја или превара из члана 210. став 4. КЗ БиХ, у вези са ставом 1. и члановима 29. и 54. истог Закона.
На рочишту за изјашњење о кривњи одржаном 13. јула 2020. године у предмету Мирослав Врљичак и други, другооптужени Вјекослав Бошњак изјаснио се да није крив. На наведено рочиште нису приступили првооптужени, који су заступници правне особе „Трготанк” д.о.о. Фојница.
На рочишту за изјашњење о кривњи одржаном 28. јула 2020. године, оптужени Мирослав Врљичак и оптужено правно лице Трготанк д.о.о. Фојница изјаснили су се да нису криви за кривично дјело порезна утаја или превара из члана 210. став 4. КЗ БиХ у вези са ставом 1. и члановима 29., 54., и 124. КЗ БиХ.
Главни претрес у овом предмету отворен је 08. октобра 2020. године. У току је извођење доказа Тужилаштва и одбране оптужених.
Суд Босне и Херцеговине је 25.10.2022. године донио првостепену пресуду у предмету Мирослав Врљичак и др. (С1 2 К 010164 20 К), којом су оптужени Вјекослав Бошњак и Мирослав Врљичак оглашени кривим за почињења кривичног дјела порезна утаја или превара из члана 210. став 4. КЗБиХ у вези са ставом 1. и члановима 29. и 54. истог Закона. Суд је оптуженом Мирославу Врљичку изрекао казну затвора у трајању од двије (2) године и, као споредну, новчану казну у износу од 15.000,00 КМ. Оптуженом Вјекославу Бошњаку Суд је изрекао казну затвора у трајању од двије (2) године и шест (6) мјесеци и као споредну, новчану казну у износу од 20.000,00 КМ. На основу чланова 110. и 111. КЗБиХ, од оптужених Мирослава Врљичка и Вјекослава Бошњака се одузима имовинска корист прибављена извршењем кривичног дјела у износу од 673.827,87 КМ, који износ су оптужени дужни уплатити у корист буџета Босне и Херцеговине у року од десет (10) мјесеци од дана правомоћности пресуде. На основу члана 283. тачка д) Закона о кривичном поступку Босне и Херцеговине према оптуженом правном лицу Трготанк д.о.о. Фојница одбијена је оптужба чиме би починило кривично дјело порезна утаја или превара из члана 210. став 4. КЗБиХ у вези са ставом 1. и члановима 29, 54. и 124. истог Закона.
Мирослав Врљичак и Вјекослав Бошњак су оглашени кривим да су на начин описан у изреци пресуде поступајући супротно одредбама Закона о акцизама БиХ и Закона о ПДВ-у оштетили буџет БиХ у износу од 673.827,87 КМ. На основу члана 283. тачка д) Закона о кривичном поступку Босне и Херцеговине према оптуженом правном лицу Трготанк д.о.о. Фојница одбијена је оптужба чиме би починило кривично дјело порезна утаја или превара из члана 210. став 4. КЗБиХ у вези са ставом 1. и члановима 29, 54. и 124. истог Закона.
Апелационо вијеће Суда је 16.3.2023., у предмету Мирослав Врљичак и други, донијело другостепену пресуда којом су одбијене као неосноване, жалба Тужилаштва Босне и Херцеговине у односу на осуђујући дио побијане пресуде, те жалбе бранилаца оптужених Мирослава Врљичка и Вјекослава Бошњака, као и оптуженог Вјекослава Бошњака лично, па се пресуда Суда Босне и Херцеговине од 25.10.2022.године, у осуђујућем дијелу потврђује.
Насупрот наведеном, уважена је жалба Тужилаштва Босне и Херцеговине у односу на одбијајући дио побијане пресуде у односу на оптужено правно лице Трготанк д.о.о. Фојница, те је првостепена пресуда Суда Босне и Херцеговине од 25.10.2022.године, у том дијелу укинута и одређено одржавање претреса пред вијећем Апелационог одјељења.
Вијеће Апелационог одјељења Суда је 27.7.2023. донијело другостепену пресуду у предмету Трготанк д.о.о. Фојница, којом је правно лице Трготанк д.о.о. Фојница оглашено одговорним, што је на начин описан у изреци пресуде, починило кривично дјело пореске утаје или преваре из члана 210. став 4. КЗБиХ, у вези са ставом 1. и члановима 29., 54. и 124. истог Закона. Суд је оптуженом правном лицу, на основу законских прописа, изрекао новчану казну у износу од 2.500.000,00 КМ, коју новчану казну је оптужено правно лице дужно платити у року од 3 (три) мјесеца од дана правоснажности пресуде, под пријетњом принудне наплате.
Оптужено правно лице Трготанк д.о.о. Фојница, оглашено је одговорним што је као правна особа располагало противправно оствареном имовинском користи у износу од 673.827,87 КМ, који су у име, за рачун и у корист исте остварили, правоснажно осуђени Мирослав Врљичак у својству директора-одговорне особе у правној особи и правоснажно осуђени Вјекослав Бошњак, у својству опуномоћене особе правног лица у свим правним пословима, умањеном за збирни износ од 205.470,15 КМ, што представља износ неосновано приказаног, обрачунатог и оствареног одбитног улазног ПДВ-а, по основу фиктивних набавки, а које радње и припадајући збирни износ су представљале предмет одлучивања у прекршајном поступку пред другим Судом у којем је донесено рјешење и које радње стога представљају пресуђену ствар, на који начин је правна особа у коначници располагала износом од 468.357,72 КМ противправне имовинске користи.
Против ове пресуде дозвољена је жалба трећестепеном вијећу Апелационог одјељења у року од 15 дана од дана пријема писменог отправка пресуде.