Predmet nastao: Podizanjem optužnice.
Optužnica: Optužnica tereti optuženog Ramu Brkića za krivičo djelo • Organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) i u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH (KZ FBiH) • Organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBiH • Organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom primanje dara iz člana 380. stav 1. KZ FBiH • Oštećenje tuđe stvari iz člana 293. stav 1. KZ FBiH • Ovjeravanje neistinitog sadržaja iz člana 375. stav 1. KZ FBiH Optužnica tereti optuženog Senada Šabića za krivično djelo • Organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) i u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH (KZ FBiH) • Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom davanje dara iz člana 281. stav 1 KZ FBiH Optužnica tereti optuženog Satka Kekića za krivično djelo • Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena prozvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ FBiH
Tužilački broj: T20 0 KT 0000 760 10
Broj optuženih: 3
Tužilac: Oleg Čavka
Sudija za prethodno saslušanje: Minka Kreho
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u prvostepenom postupku: Hasija Mašović, Tatjana Kosović i Branko Perić
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u drugostepenom postupku: Redžib Begić, Senadin Begtašević, Mirko Božović
Datum potvrđivanja optužnice : 25.01.2012.
Predmet pravosnažno okončan : 06.11.2015.
Odjel: Odjel II
Činjenični supstrat optužnice:
Nakon što je Ramo Brkić, dana 23.08.2006. godine od strane Nezavisnog odbora za izbor i imenovanje policijskog Komesara Unsko Sanskog Kantona (USK) kao dotadašnji član navedenog nezavisnog odbora nakon raspisanog konkursa imenovan na dužnost Komesara policije USK, odlučio da koristeći visoku policijsku dužnost koju obavlja vrši krivična djela neovlaštenog prometa opojnim drogama, zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, protuzakonito posredovanje, ovjere neistinitog sadržaja, primanje dara i drugih oblika koristi i drugih njemu poznatih krivičnih djela, pa je u tom cilju stupio u kontakt s osobama za koje je kao visoki policijski dužnosnik znao da vrše krivična djela neovlaštenog prometa opojnim drogama i koje su na području USK u prošlosti vršila slična krivična djela među kojima su Senad Šabić, Kirtović Nedžad i Muratović Zijad i druge njemu poznate osobe, pa se s njima dogovorio da oni od strane policije neometano nastave sa vršenjem krivičnih djela neovlaštenog prometa opojnim drogama u okviru kojih bi na području USK Senad Šabić organizovao grupu lica za proizvodnju i prodaju opojne droge canabis sativa koja bi se uzgajala u idealnim uslovima, te tako uzgojena dobila visoko svalitetna svojstva sa visokim koncentracijama tetrahydrocanabinola (THC). Riječ je o drogi, navedeno je u optužnici, čiji je promet zabranjen, a ova trojica su zajedno sa drugim, njima poznatim osobama, na više lokacija u USK organizovali proizvodnju i prodaju opojne droge, a u proizvodnju i prodaju droge kao pripadnici grupe uključili su se i Kekić Satko, Okanović Enver, Kasumović Mustafa, Kasumović Husein, Vikić Osman, te osobe iz inostranstva Pero Komšić – Hrvatska i Boris Janježić – Slovenija, a potom i njenu prodaju u BiH i inostranstvo, te podjelu dobiti sa Ramom Brkićem, komesarom policije USK. U momentu kada se bližio kraj mandata komesaru Rami Brkiću u namjeri da po svaku cijenu obezbijedi sebi još jedan mandat, naročito iz razloga da bi kroz kontrolisanje cjelokupnih struktura policije nastavio sa zajedničkim vršenjem prethodno opisanih krivičnih djela, odlučio da organizuje vršenje koruptivnih radnji od velikog broja službenika policije, te drugih osoba u organima vlasti kako bi ih na ovaj način potčinio, te učinio zavisnim zbog vlastitih interesa. To je sprovodio, navodi se u optužnici, kroz organizovano koruptivno djelovanje većeg broja policajaca prilikom naplaćivanja kazni u saobraćaju i transferu tereta kroz teritoriju USK, prijem i izbor novih uposlenika u Upravi policije MUP-a USK na pozicije mlađih inspektora i policajaca, a prijem i izbor policajaca je vršio zajedno sa komisijom koju je sam imenovao i sa kojima je zajedno odabrao kandidate. Članove komisije je, kao i druge policajce u USK dodatno disciplinirao na način da je stalno održavao atmosferu strana za svoje radno mjesto, navedeno je u optužnici.
Napomene:
U predmetu Ramo Brkić i dr. Sud BiH je, dana 28.06.2012. godine, donio rješenje kojim se iz razloga zaprimljenih sporazuma o priznanju krivnje, razdvaja krivični postupak u odnosu na optuženog Mehmeda Libića, koji će se voditi pod brojem (S1 2 K 010386 12 K) i optuženog Envera Okanovića, koji će se voditi pod brojem (S1 2 K 010385 12 K).
Sud BiH je, dana 13. 04. 2012. godine donio rješenje o razdvajanju postupka u odnosu na sljedeća lica: Mašić Asmir u predmet (S1 2 K 009935 12 K), B. E. u predmet (S1 2 K 009936 12 K), F. E. u predmet (S1 2 K 009937 12 K), Ć. M. u predmet (S1 2 K 009938 12 K), H. H. u predmet (S1 2 K 009939 12 K) i Dizdarević Mustafa u predmet (S1 2 K 009940 12 K).
Dana 06.09.2012. godine, u predmetu Ramo Brkić i dr. (S1 2 K 008645 12 K) Sud BiH je donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optužene Aris Mašića i Ibrahima Hodžića razdvaja, te će se ubuduće voditi pod oznakama Aris Mašić (S1 2 K 011092 12 K) i Ibrahim Hodžić (S1 2 K 011093 12 K).
Dana 12.09.2012. godine, u predmetu Ramo Brkić i dr. (S1 2 K 008645 12 K) Sud BiH je donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optužene Mesuda Komića i Sakiba Memića razdvaja, te će se ubuduće voditi pod oznakama Mesud Komić (S1 2 K 011127 12 K) i Sakib Memić (S1 2 K 011130 12 K), dok se postupak u odnosu na ostale optužene nastavlja voditi pod oznakom Ramo Brkić i dr. (S1 2 K 008645 12 K).
Dana 03.10.2012. godine, Sud BiH je u predmetu Ramo Brkić i dr. (S1 2 K 008645 12 K) donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optužene Emira Selimovića i Enesa Selimovića razdvaja, te će se ubuduće voditi pod oznakama Emir Selimović (S1 2 K 011360 12 K) i Enes Selimović (S1 2 K 011361 12 K).
Dana 05. 12.2012. godine, Sud BiH je u predmetu Ramo Brkić i dr. (S1 2 K 008645 12 K) donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optuženog Adnana Alijagića razdvaja, te će se ubuduće voditi pod oznakom Adnan Alijagić (S1 2 K 011977 12 K).
Sud BiH je 23.01.2013. godine u predmetu Ramo Brkić i dr. (S1 2 K 008645 12 K) donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optužene Mustafu Kasumovića i Huseina Kasumovića razdvaja, te će se ubuduće voditi pod oznakama: Mustafa Kasumović (S1 2 K 012289 13 K) i Husein Kasumović (S1 2 K 012290 13 K).
Sud BiH je 31.01.2013. godine, u predmetu Ramo Brkić i dr. (S1 2 K 008645 12 K) , donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optuženog Mesuda Mešića razdvaja, te će se ubuduće ovaj predmet voditi pod oznakom Mesud Mešić (S1 2 K 012350 13 K).
U predmetu Ramo Brkić i dr. (S1 2 K 008645 12 K) Sud BiH je 19. 04.2013. godine donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optuženu Sanelu Abdulahović razdvaja, te će se ubuduće voditi pod oznakom Sanela Abdulahović (S1 2 K 012846 13 K).
Sud BiH je 15. 11.2013. godine u predmetu Ramo Brkić i dr. (S1 2 K 008645 12 K) donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optuženog Osmana Vikića razdvaja, te će se ubuduće voditi pod oznakom Osman Vikić (S1 2 K 014277 13 K).
| Optuženi/na: | Ramo Brkić |
|---|---|
| Branilac: | Asim Crnalić |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Senad Šabić |
|---|---|
| Branilac: | Vlado Adamović |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Satko Kekić |
|---|---|
| Branilac: | Husein Mušić |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
1.
| Optuženi/na: | Ramo Brkić | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) i u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH (KZ FBiH); Organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBiH; Organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom primanje dara iz člana 380. stav 1. KZ FBiH; Oštećenje tuđe stvari iz člana 293. stav 1. KZ FBiH; Ovjeravanje neistinitog sadržaja iz člana 375. stav 1. KZ FBiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Unsko-sanski kanton | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2006. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Privatna i javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
2.
| Optuženi/na: | Senad Šabić | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) i u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH (KZ FBiH); Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom davanje dara iz člana 281. stav 1. KZ FBiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Unsko-sanski kanton | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2006. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Privatna i javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
3.
| Optuženi/na: | Satko Kekić | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ FBiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Unsko-sanski kanton | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2006. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
| Optuženi/na: | Ramo Brkić |
|---|---|
| Pritvor | Period: 11.12.2010. - 06.06.2011. |
| Optuženi/na: | Senad Šabić |
|---|---|
| Pritvor | Period: 31.05.2011. - 29.12.2011. |
| Optuženi/na: | Satko Kekić |
|---|---|
| Pritvor | Period: 12.07.2011. - 09.11.2011. |
Sud Bosne i Hercegovine potvrdio je, dana 25.01.2012. godine, optužnicu Tužilaštva BiH koja optužene Ramu Brkića i dr. tereti za izvršenje krivičnih djela organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) i u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH (KZ FBiH) krivičnog djela zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 2. KZ FBiH.
Na ročištu za izjašnjenje o krivnji, održanom dana 13.04. 2012. godine pred Odjelom II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Suda BiH, optuženi su se izjasnili da nisu krivi.
Glavni pretres u ovom predmetu otvoren je dana 27.06.2012. godine.
Sudeće vijeće u sastavu: Hasija Mašović, Branko Perić, Tatjana Kosović.
Sud Bosne i Hercegovine je, dana 18.12. 2013. godine, izrekao prvostepenu presudu u predmetu Ramo Brkić i dr. kojom su optuženi Ramo Brkić, Senad Šabić i Satko Kekić oglašeni krivim da su: optuženi Ramo Brkić počinio krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. KZ BiH, neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ FBiH u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 2. KZ FBiH, a sve u vezi sa članom 54. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 380. stav 2. KZ FBiH, krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBiH i krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ Federacije Bosne i Hercegovine; optuženi Senad Šabić krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona BiH u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ Federcije Bosne i Hercegovine, a sve u vezi sa članom 54. KZ BiH; i u vezi sa krivičnim djelom davanje dara i drugih oblika koristi iz člana 381. stav 2. KZ FBiH; optuženi Satko Kekić krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ FBiH, a sve u vezi sa članom 54. KZ BiH. Sud Bosne i Hercegovine je optuženom Rami Brkiću izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) godina, optuženom Senadu Šabiću kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) godina, a optuženom Satku Kekiću kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina. Od optuženog Rame Brkića i Senada Šabića oduzeta je imovinska korist pribavljena izvršenjem krivičnog djela kao i predmeti upotrijebljeni za izvršenje krivičnog djela. Optuženi Ramo Brkić je oslobođen optužbi za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlasti, dok je odbijena optužba za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja.
Žalbu na prvostpenu presusu izjavili su Tužilaštvo BiH i odbrana optuženih.
Apelaciono vijeće Suda BiH u sastavu:Redžib Begić, Senadin Begtašević, Mirko Božović.
Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine je dana, 09.07.2014. godine, donijelo drugostepenu presudu kojom su, kao neosnovane, odbijene žalbe Tužilaštva Bosne i Hercegovine i branioca optuženog Rame Brkića izjavljene u odnosu na tačku 5. osuđujućeg dijela prvostepene presude, te je prvostepena presuda od 18.12.2013. godine u odnosu na tačku 5. izreke potvrđena kojom je optuženi Ramo Brkić oglašen krivim za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav (1) Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, pri čemu je od optuženog oduzeta protivpravno pribavljena imovinska koristi u iznosu od 2.500 KM, te je obavezan na plaćanje troškova krivičnog postupka koji se odnose na ovu tačku izreke. Istom presudom uvažene su žalbe branilaca optuženih Rame Brkića, Senada Šabića i Satka Kekića, te je presuda Suda Bosne i Hercegovine od 18.12.2013. godine u tačkama 1.,2.,3.,4., i 6. izreke ukinuta i u tom dijelu određeno je održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine.
Početak pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja održan je dana 12. 06.2015. godine.
Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine je, dana 06. 11.2015. godine, u predmetu Ramo Brkić i dr. izreklo drugostepenu presudu kojom su optuženi oglašeni krivim i to: optuženi Ramo Brkić za krivično djelo krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, i to u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 380. stav 2. KZ FBiH i u vezi sa krivičnim djelima neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ FBiH, neovlaštena porizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ FBiH i zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 2. KZ FBiH, sve u vezi sa članom 54. KZ BiH, krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBiH; optuženi Senad Šabić krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. KZ BiH i to u vezi sa krivičnim djelom davanje dara i drugih oblika koristi iz člana 381. stav 2. KZ FBiH i u vezi sa krivičnim djelima neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH i neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ FBiH u vezi sa članom 54. KZ BiH; optuženi Satko Kekić za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelima neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH i neovlaštena porizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ FBiH, a sve u vezi sa članom 54. KZ BiH. S tim u vezi, Sud je optuženim izrekao sljedeće kazne i to: Rami Brkiću jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) godina; Senadu Šabiću kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) godina i Satku Kekiću kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) godina. Sud je od optuženog Rame Brkića oduzeo imovinsku korist pribavljenu izvršenjem krivičnog djela, i to novčane iznose od 40.000,00 eura i 15.000,00 KM. U odnosu na optužene Ramu Brkića i Senada Šabića, Sud je oduzeo predmete korištene u izvršenju krivičnog djela.
Sud BiH je, dana 10.06.2016. godine, u predmetu Satko Kekić, donio presudu kojom se preinačavaju pravosnažne presude Suda BiH od 24.04.2014. godine i 06.11.2015. godine, na način da je Satko Kekić osuđene na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) godina.
Dana, 19.10.2016. godine, Sud BiH je u predmetu Satko Kekić donio presudu kojom se preinačavaju pravosnažne presude Suda BiH od 10.06.2015. godine i 21.09.2015. godine, te je Satko Kekić osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) godina i 5 (pet) mjeseci.
Sjednica Apelacionog vijeća održana je dana 12.12.2016. godine.