optuženi Ramo Brkić – a) radnjama opisanim u tačkama 1. 2, 3. i 4. izreke presude, za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa: radnjama opisanim pod tačkama 2, 3 i 4 izreke, krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine i u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ Federacije Bosne i Hercegovine i u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlasti iz člana 383. stav 2. KZ Federcije Bosne i Hercegovine, a sve u vezi sa članom 54 KZ BiH - a radnjama opisanim u tački 1. izreke, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 380. stav 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine; b) radnjama opisanim u tački 5. ( podtačke 5.1. - 5.15.) izreke presude za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlasti iz člana 383. stav 1. KZ Federacije Bosne i Hercegovine; i c) radnjama opisanim u tački 6. izreke presude za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlasti iz člana 383. stav 1. KZ Federacije Bosne i Hercegovine.
optuženi Senad Šabić - radnjama opisanim u tački 1. 2, 3. i 4. izreke presude za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ Federacije Bosne i Hercegovine, a sve u vezi sa članom 54. KZ BiH; i u vezi sa krivičnim djelom davanje dara i drugih oblika koristi iz člana 381. stav 2. KZ Federacije Bosne i Hercegovine;
optuženi Satko Kekić- radnjama opisanim pod tačkom 2, 3. i 4. za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlašten promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 1. KZ Federacije Bosne i Hercegovine.
S tim u vezi, Sud Bosne i Hercegovine je optuženom Rami Brkiću izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) godina, optuženom Senadu Šabiću kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) godina, a optuženom Satku Kekiću kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.
Od optuženog Rame Brkića i Senada Šabića oduzeta je imovinska korist pribavljena izvršenjem krivičnog djela kao i predmeti upotrijebljeni za izvršenje krivičnog djela.
U odnosu na osuđujući dio presude Sud je obavezao optužene na plaćanje troškova krivičnog postupka čiji će iznos biti utvrđen posebnim rješenjem.
Optuženi Ramo Brkić je oslobođen optužbi za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlasti iz člana 383. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine iz podtačke 5.4, u vezi sa preambulom tačke 5 precizirane optužnice, dok je odbijena optužba za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383.stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine iz tačke 7 sa 10 podtačaka prvobitne optužnice i iz tačke 5.5. prvobitne optužnice.
***
Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).
Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.
Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.
Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).
Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.
