Predmet nastao: Podizanjem optužnice.
Optužnica: Mario Šego - Krivično djelo Nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. Krivičnog zakona BiH (KZ BiH) i Krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. KZBIH. Šefik Hasanović - Krivično djelo Nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. Krivičnog zakona BiH i Krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. KZBIH. Muhamed Gurbeta - Krivično djelo Krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2., u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Federacije BiH i Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. KZ FBiH.
Tužilački broj: T20 0 KTPO 0006806 13
Broj optuženih: 3
Tužilac: Sena Uzunović
Sudija za prethodno saslušanje: Mediha Pašić
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u prvostepenom postupku: Amela Huskić, Ranko Debevec i Mirsad Strika
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u drugostepenom postupku: Miloš Babić, Mirza Jusufović i Dragomir Vukoje
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u trećestepenom postupku: Tihomir Lukes, Hilmo Vučinić i Redžib Begić
Datum potvrđivanja optužnice : 12.06.2013.
Predmet pravosnažno okončan : 13.07.2016.
Odjel: Odjel II
Činjenični supstrat optužnice:
U optužnici se navodi da je Mario Šego kao službena osoba u institucijama BiH, u svojstvu stručnog savjetnika za planove i operacije uklanjanja suvišnog i neperspektivnog oružja u Sektoru za nabavku i logistiku Ministarstva odbrane BiH (MO BiH), svjesnim kršenjem propisa i propuštanjem dužnosti nadzora, očigledno nesavjesno postupao u vršenju dužnosti usljed čega je za Ministarstvo odbrane BiH nastupila šteta u iznosu od 77.212,60 KM. Pored toga, u optužnici se navodi da su Mario Šego, u svojstvu stručnog savjetnika za planove i operacije uklanjanja suvišnog i neperspektivnog oružja u Sektoru za nabavku i logistiku Ministarstva odbrane BiH (MO BiH), Šefik Hasanović, u svojstvu stručnog savjetnika za održavanje UBS-a u Sektoru za nabavku i logistiku MO BiH i u svojstvu stručnog lica angažovanog ispred MO BiH za pitanja delaboracije i uništenja nestabilne municije i Muhamed Gurbeta, u svojstvu direktora Bins d.o.o. Bugojno, očigledno nesavjesno postupali u vršenju svojih dužnosti usljed čega je za MO BiH nastupila imovinska šteta u iznostu plaćenih, a neizvršenih usluga uništenja UBS-a u iznosu od 46.550,60 KM, te su istovremeno svojim potpisima omogućili pravljenje poslovne isprave s neistinitim sadržajem. U optužnici se dalje navodi da su Šego Mario i Šefik Hasanović, kao odgovorna lica, ispred naručioca usluga Ministarstva odbrane BiH, dana 15.01.2009. godine, svojim potpisom omogućili pravljenje poslovne isprave sa neistinitim sadržajem – izvještaja Binas d.d. Bugojno o djelomičnom uništenju nestabilnog UBS-a sa lokacija Pazarić-Krupa koji izvještaj je Binas d.o.o. Bugojno, odnosno odgovorna osoba tog pravnog lica, dužna sačiniti po ugovoru zaključenog između Ministarstva odbrane BiH i Binas d.o.o. Bugojno od 07.05.2008. godine, prije ispostavljanja fakture Ministarstvu odbrane i prije plaćanja te fakture od strane Ministarstva odbrane, doke je Gurbega Muhamed u svojstvu direktora Binas d.o.o Bugojno prethodno sačinio taj izvještaj, istovremeno s njima isti i potpisao te ovjerio pečatom Binas d.o.o. Bugojno, odnosno sva trojica dana 15.01.2009. godine potpisala poslovnu ispravu sa neistinitim sadržajem – a sve ovo na način da Mario Šego i Hasanović Šefik, kao odgovorna lica naručioca – Ministarstva odbrane BiH, prthodno nisu, a što su bili dužni, izvršili nadzor nad realizacijom uništavanja UBS-a dostavljenog na uništenje Binas d.o.o. Bugojno, već su suprotno tome potpisali izvještaj u kojem je neistinito bilo navedeno da je uništeno 15.840 komada ručnih bombi 541 (ofanzivnih), a koje nisu bile uništene, te u kojem je neistinito bilo navedeno da je proces uništenja u toku i da će isti biti izvršen u roku od 90 dana. Gurbeta Muhamed je takav izvještaj upotrijebio kao istinit na način da je isti dostavio Ministarstvu odbrane uz fakturu od 15.01.2009. godine na iznos usluga uništenja UBS-a koja, nije bila izvršena, od 19.655,90 KM, navedeno je u optužnici. Muhamed Gurbeta je iskorištavanjem svog službenog položaja i prekoračivši granice svojih ovlaštenja pribavio preduzeću Binas d.o.o Bugojno imovinsku koristu u iznostima od 74.590, 19 KM i 143.870,32 KM, te u istim iznosima nanio štetu Ministarstvu odbrane BiH, navedeno je, pored ostalog, u optužnici.
| Optuženi/na: | Mario Šego |
|---|---|
| Branilac: | Zdravko Rajić |
| Presuda/Odluka | Djelimična |
| Optuženi/na: | Šefik Hasanović |
|---|---|
| Branilac: | Mesud Duvnjak |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Muhamed Gurbet |
|---|---|
| Branilac: | Hajrudin Pokvić |
| Presuda/Odluka | Djelimična |
1.
| Optuženi/na: | Mario Šego | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. Krivičnog zakona BiH (KZ BiH) i Krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. KZBIH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | BiH | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2007. - 2009. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | 1 |
2.
| Optuženi/na: | Šefik Hasanović | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. Krivičnog zakona BiH i Krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. KZBIH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | BiH | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2007. - 2009. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | 1 |
3.
| Optuženi/na: | Muhamed Gurbet | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2., u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Federacije BiH i Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. KZ FBiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | BiH | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2007. - 2009. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | 1 |
Sud Bosne i Hercegovine je, dana 12.6.2013. godine, potvrdio optužnicu Tužilaštva BiH koja optužene Maria Šegu i Šefika Hasanovića tereti da su počinili krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. KZBIH i krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. KZBIH u vezi sa članom 53. i 54. istog Zakona, a Muhameda Gurbetu da je počinio produženo krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u sticaju sa produženim krivičnim djelom zloupotrebe položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. KZ FBiH.
Na ročištu za izjašnjenje o krivnji, održanom dana 30.7.2013. godine pred Odjelom II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Suda BiH, optuženi su se izjasnili da nisu krivi.
Sudsko vijeće u sastavu: Amela Huskić, Ranko Debevec, Mirsad Strika.
Glavni pretres u ovom predmetu otvoren je dana 21.10.2013. godine.
Sud Bosne i Hercegovine izrekao je, dana 21.10.2014. godine, prvostepenu presudu kojom su optuženi Mario Šego, Šefik Hasanović i Muhamed Gurbeta oslobođeni optužbe da su počinili: optuženi Mario Šego i Šefik Hasanović krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. KZBiH i krivično djelo krivotvorenja službene isprave iz člana 226. stav 1. KZBiH, u vezi sa članom 53. i 54. KZ BiH, a optuženi Muhamed Gurbeta – krivično djelo krivotvorenja službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi stava 1. KZFBiH i krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. KZ FBiH, u vezi sa članom 53. i 54 KZ FBiH.
Žalbu na prvostepenu presudu izjavilo je Tužilaštvo BiH.
Apelaciono vijeće u sastavu: Mirza Jusufović, Miloš Babić, Dragomir Vukoje.
Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine otpremilo je dana, 23.4.2015. godine rješenje od 9.3.2015. godine, kojim je uvažena žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovina, te je presuda Suda BiH od 21.10.2014. godine ukinuta i određeno je održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine.
Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine donijelo je, dana 22.10.2015. godine, drugostepenu presudu u predmetu Mario Šego i dr. kojom je optuženi Mario Šego oglašen krivim da je počinio produženo krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. KZ BiH u sticaju sa produženim krivičnim djelom krivotvorenja isprave iz člana 226. stav 1. KZ BiH; optuženi Šefik Hasanović produženo krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. KZ BiH u sticaju sa produženim krivičnim djelom krivotvorenja isprave iz člana 226. stav 1. KZ BiH; optuženi Muhamed Gurbeta produženo krivično djelo krivotvorenja službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi stava 1. KZ FBiH u sticaju sa produženim krivičnim djelom zloupotrebe položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. KZ FBiH. S tim u vezi, Sud je izrekao optuženom Mariu Šegi jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, optuženom Šefiku Hasanović jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a optuženom Muhamedu Gurbeti jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 3 (tri) mjeseca.
Žalbu na presudu izjavila je odbrana optuženih i Tužilaštvo BiH.
Trećestepeno vijeće u sastavu: Tihomir Lukes, Hilmo Vučinić, Redžib Begić.
Trećestepeno vijeće Suda Bosne i Hercegovine donijelo je, dana 13.7.2016. godine, trećestepenu presudu kojom je žalba Tužilaštva BiH odbijena, kao neosnovana, dok su žalbe branioca optuženog Maria Šege i optuženog Muhameda Gurbete djelimično uvažene, pa je presuda ovog Suda BiH, od 22.10.2015. godine, preinačena na način da su optuženi oslobođeni optužbe i to: optuženi Mario Šego da je počinio krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. KZ BiH, a optuženi Muhamed Gurbeta krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. KZ FBiH u vezi sa članom 55. KZ FBiH. Presuda je preinačena i u odluci o krivičnopravnoj sankciji na način da su optuženi Mario Šego, Šefik Hasanović i Gurbeta Muhamed za radnje opisane u tačkama 2. i 3. izreke drugostepene presude za koje su oglašeni krivim, te je Sud optuženom Mariu Šegi za krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. KZ BiH u vezi sa članom 54. KZ BiH utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. KZ BiH u vezi sa članom 54. KZ BiH kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. S tim u vezi, Sud ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci. Optuženom Šefiku Hasanoviću Sud je za krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. KZ BiH u vezi sa članom 54. KZ BiH utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. KZ BiH u vezi sa članom 54. KZ BiH kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. S tim u vezi, Sud ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci. Optuženog Muhameda Gurbetu Sud je za krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. KZ FBiH u vezi sa članom 55. KZ FBiH osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. U preostalom dijelu žalbe svih optuženih su odbijene, kao neosnovane, te je i u tom dijelu potvrđena drugostepena presuda Suda BiH od 22.10.2015. godine.
Trećestepena presuda u ovom predmetu izrečena je dana, 13. jula 2016. godine.