KPŽ-17/04 Prce Miroslav i dr.

Predmet nastao: Podizanjem optužnice.

Optužnica: Optuženi Prce Miroslav - krivično djelo Zloupotreba položaja ili ovlasti iz člana 358. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH). Optuženi Prce Miroslav i Čuričić Dragan - krivično djelo Podrivanje vojne i odbrambene moći iz člana 144. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH).

Tužilački broj: KT-291/04

Broj optuženih: 2

Tužilac: Drew Engel

Sudija za prethodno saslušanje: Vlado Adamović

Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u prvostepenom postupku: Pietro Spera, Zorica Gogala, Susanne Moller

Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u drugostepenom postupku: Vlado Adamović , Manfred Dauster, Jasminka Oručević

Datum potvrđivanja optužnice : 16.09.2004.

Predmet pravosnažno okončan : 22.06.2006.


Odjel: Odjel I


Činjenični supstrat optužnice:

Kako optužnica navodi, Hrvatski narodni sabor (HNS) je osnovan na sjednici u Novom Travniku 28.10.2000. godine kao "trajna i najviša politička institucija hrvstakog naroda u Bosni i Hercegovini", a Ante Jelavić je izabran za predsjedavajućeg ovog tijela. Kako optužnica dalje navodi, optuženi Jelavić zajedno sa drugim osobama je organizirao drugu sjednicu HNS-a 03.03.2001. godine na kojoj je usvojena "Odluka o uspostavi Međužupanijskog-međuopćinskog vijeća kao oblika hrvatske samouprave u Bosni i Hercegovini". Ova odluka, kako se navodi, jasno propisuje da se vlast BiH i FBiH neće priznati na teritoriji Hrvatske samouprave jer su tijela vlasti BiH i FBiH "u suprotnosti sa voljom hrvatskog naroda".

Kako se dalje navodi u optužnici, odmah po uspostavljanju Hrvatske samouprave optuženi Jelavić, Prce i Čurčić preduzeli su mjere za stavljanje Hrvatskog vijeća obrane (HVO) van zakonskog nadzora Ministarstva odbrane FBiH.

 


Optuženi/na: Prce Miroslav
Branilac: Žarko Bulić
Presuda/Odluka Oslobađajuća
Optuženi/na: Čuričić Dragan
Branilac: Midhat Kočo
Presuda/Odluka Oslobađajuća

1.

Optuženi/na: Prce Miroslav
Djelo: Zloupotreba položaja ili ovlasti iz člana 358. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH).
Mjesto učinjenja djela: FBiH
Vrijeme učinjenja djela: 2001.
Broj oštećenih/žrtava: Nije utvrđen tačan broj

2.

Optuženi/na: Prce Miroslav
Djelo: Podrivanje vojne i odbrambene moći iz člana 144. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH).
Mjesto učinjenja djela: FBiH
Vrijeme učinjenja djela: 2001.
Broj oštećenih/žrtava: Nije utvrđen tačan broj

3.

Optuženi/na: Čuričić Dragan
Djelo: Podrivanje vojne i odbrambene moći iz člana 144. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH).
Mjesto učinjenja djela: FBiH
Vrijeme učinjenja djela: 2001.
Broj oštećenih/žrtava: Nije utvrđen tačan broj
Optuženi/na: Prce Miroslav
Pritvor Period: 30.09.2004. -

Glavni pretres u predmetu protiv optuženih Prce i Čurčića je počeo 20.10.2005. godine. Pretresno vijeće je 24.februara 2006. godine izreklo presudu optuženima Prce Miroslavu i Čurćić Draganu, proglasivši optuženog Prce Miroslava krivim za krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlasti. Zato što je u svojstvu ministra odbrane Fedracije Bosne i Hercegovine (FBiH) 2001. godine donio odluku kojom je naredio da se pripadnici Hrvatskog Vijeća Odbrane (HVO) pošalju na čekanje čime je za pripadnike HVO-a i Ministarstva odbrane FBiH nastala šteta u neutvrđenom iznosu. Vijeće je istovremeno utvrdilo kaznu zatvora za Prce Miroslava u trajanju od jedne godine i šest mjeseci. Uzevši u obzir ranije utvrđenu kaznu zatvora za Prce Miroslava u trajanju od pet godina, izrečenu pravosnažnom presudom Suda BiH KPV-13/04 od  30.09.2004. godine, vijeće je optuženog Prce Miroslava osudilo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina.   U pogledu druge tačke optužnice, vijeće je optužene Prce Miroslava i Čurčić Dragana oslobodilo od optužbe da su počinili krivično djelo podrivanje vojne i odbrambene moći iz člana 144. KZ FBiH.

Dana 28. jula 2006. godine Apelaciono vijeće Suda BiH je donijelo presudu kojom je prvostepena presuda preinačena u osuđujućem dijelu te je optuženi Prce Miroslav oslobođen optužbe da je, kako je odlučeno u prvostepenoj presudi, počinio krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja, dok je u isto vrijeme Apelaciono vijeće potvrdilo prvostepenu presudu u preostalom, nepreinačenom dijelu.