Predmet nastao: Podizanjem optužnice
Optužnica: Optužnica tereti optuženog Vehida Sadikovića za krivično djelo: • Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona BiH (KZ BiH) u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH. Optužnica tereti optuženog Zorana Lončara za krivično djelo: • Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH Optužnica tereti optuženog Mensura Mašetića za krivično djelo: • Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH. Optužnica tereti optuženog Šemdina Taufika za krivično djelo: • Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH. Optužnica tereti optuženog Maida Keča za krivično djelo: • Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH. • Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH. Optužnica tereti optuženu Branku Tešić za krivično djelo: • Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 31. istog Zakona. Optužnica tereti optuženog Muhameda Hanjalića za krivično djelo: • Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH. Optužnica tereti optuženog Damira Burnazovića za krivično djelo: • Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 31. KZ BiH. Optužnica tereti optuženog Damira Dudu za krivično djelo: • Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH.
Tužilački broj: T20 0 KTO 0008888 14
Broj optuženih: 9
Tužilac: Mirza Hukeljić
Sudija za prethodno saslušanje: Halil Lagumdžija
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u prvostepenom postupku: Izo Tankić, Biljana Ćuković, Amela Huskić
Postupajuće sudsko vijeće/sudija pojedinac u drugostepenom postupku: Mirko Božović, Tihomir lukes, Senadin Begtašević
Datum potvrđivanja optužnice : 20.11.2015.
Predmet pravosnažno okončan : 09.03.2018.
Odjel: Odjel II
Činjenični supstrat optužnice:
U optužnici se navodi da su u vremenskom periodu od januara do 01.06.2014. godine u službenim prostorijama Uprave za indirektno/neizravno oporezivanje BiH (UINO BiH), Carinska isposatva Aerodrom Sarajevo (CI Aerodrom Sarajevo), na Međunarodnom aerodromu Sarajevo (MA Sarajevo) koristeći svojstvo službenih lica UINO BiH s pravima i obavezama koje proizilaze iz ovlaštenja propisanih članom 29. Stav 1. Zakona o upravi za indirektno oporezivanje, kao pripadnici grupe za organizirani kriminal i to: Vehid Sadiković, kao šef CI Aerodrom Sarajevo, Zoran Lončar, Mašetić Mensur i Šemdin Taufik kao vođe smjena u CI Aerodrom Sarajevo, Maid Keč, Branka Tešić, Čaušević Emir, Zijad Hadžifejzović, Muhamed Hanjalić i Damir Burnazović kao carinici u CI Aerodrom Sarajevo, te Damir Dudo kao vođa tima u Grupi za suzbijanje krijumčarenja, a koja grupa je djelovala s ciljem pribavljanja protivpravne imovinske koristi na način da je svako od pripadnika grupe za organizovani kriminal imao tačne određene uloge i zadatke u odnosu na svoja službena ovlaštenja, te obim i sadržaj poslova određenih Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji u Upravi za indirektno oporezivanje. Pa je tako, navedeno je u optužnici, Vehid Sadiković, kao šef CI Aerodrom Sarajevo propuštanjem vršenja svojih dužnosti pripadnicima grupe za organizovani kriminal stvarao uslove za realizaciju prethodno dogovorenog plana, odnosno da ostali pripadnici grupe kontinuirano, kada im se za to ukaže prilika, prilikom vršenja carinskog nadzora i postupka nad robom koju putnici nose sa sobom pri ulasku na carinsko područje BiH, od kontrolisanih putnika zahtijevaju i primaju darove u vidu novca kako bi u okviru svojih ovlaštenja, propisanih članom 13. stav 5., a suprotno uslovima propisanim članom 13. Upute o carinskom postupku u putničkom prometu, oslobodili od plaćanja uvoznih dadžbina na robu koja se uvozi, te kako ne bi u okviru svojih ovlaštenja proveli skraćeni postupak iz člana 14. Upute o carinskom postupku i naplatili izvoz uvoznih dadžbina na robu koja se uvozi primjenom jedinstvene carinske stope, odnosno kako ne bi u skladu sa članom 14. stav 2. Upute o carinskom postupku napravili procjenu da roba koja se uvozi ima komercijalni karakter ili tako što su u okviru svojih ovlaštenja provodili skraćeni carinski postupak bez stvarnog uvida i evidencije količine i vrijednosti robe koja se uvozi, te pri tome umanjivali vrijednost robe koja se carini, a za te usluge od uvoznika robe primali darove u vidu novca, a što su pripadnici grupe Lončar Zoran, Mašetić Mensur, Šemdin Taufik, Keč Maid, Tešić Branka, Čaušević Emir, Hadžifejzović Zijad, Hanjalić Muhamed, Burnazović Damir i Dudo Damir i činili, a potom tako primljene darove u vidu novca dijelili između sebe, a jedan dio tog novca nosili i neposredno perdavali Sadiković Vehidu.
| Optuženi/na: | Vehid Sadiković |
|---|---|
| Branilac: | Midhat Kočo |
| Presuda/Odluka | Oslobađajuća |
| Optuženi/na: | Zoran Lončar |
|---|---|
| Branilac: | Bojan Veselinović |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Mensur Mašetić |
|---|---|
| Branilac: | Senad Bilić |
| Presuda/Odluka |
| Optuženi/na: | Maid Keč |
|---|---|
| Branilac: | Izet Baždarević |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Branka Tešić |
|---|---|
| Branilac: | Senad Bilić |
| Presuda/Odluka | Osuđujuća |
| Optuženi/na: | Muhamed Hanjalić |
|---|---|
| Branilac: | Ahmed Fejzić |
| Presuda/Odluka | Oslobađajuća |
| Optuženi/na: | Taufik Šemdin |
|---|---|
| Branilac: | Senad Bilić |
| Presuda/Odluka | Oslobađajuća |
| Optuženi/na: | Damir Burnazović |
|---|---|
| Branilac: | Rusmir Karkin |
| Presuda/Odluka | Oslobađajuća |
| Optuženi/na: | Damir Dudo |
|---|---|
| Branilac: | Muhidin Kapo |
| Presuda/Odluka | Oslobađajuća |
1.
| Optuženi/na: | Vehid Sadiković | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona BiH (KZ BiH) u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Sarajevo | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2014. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
2.
| Optuženi/na: | Zoran Lončar | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Sarajevo | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2014. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
3.
| Optuženi/na: | Mensur Mašetić | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Sarajevo | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2014. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
4.
| Optuženi/na: | Maid Keč | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Sarajevo | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2014. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
5.
| Optuženi/na: | Branka Tešić | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 31. istog Zakona. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Sarajevo | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2014. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
6.
| Optuženi/na: | Muhamed Hanjalić | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Sarajevo | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2014. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
7.
| Optuženi/na: | Taufik Šemdin | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Sarajevo | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2014. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
8.
| Optuženi/na: | Damir Burnazović | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 31. KZ BiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Sarajevo | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2014. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
9.
| Optuženi/na: | Damir Dudo | ||
|---|---|---|---|
| Djelo: | Organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH. | ||
| Mjesto učinjenja djela: | Sarajevo | ||
| Vrijeme učinjenja djela: | 2014. | ||
| Krivičnim djelom oštećena: | Javna imovina | Broj oštećenih/žrtava: | Nije utvrđen tačan broj |
| Optuženi/na: | Vehid Sadiković | |
|---|---|---|
| Mjere osiguranja | Zabrana putovanja | Period: 06.06.2014.-22.10.2016. |
| Optuženi/na: | Zoran Lončar | |
|---|---|---|
| Mjere osiguranja | Zabrana putovanja | Period: 06.06.2014.-22.10.2016. |
| Optuženi/na: | Mensur Mašetić | |
|---|---|---|
| Mjere osiguranja | Zabrana putovanja | Period: 06.06.2014.-22.10.2016. |
| Optuženi/na: | Maid Keč | |
|---|---|---|
| Mjere osiguranja | Zabrana putovanja | Period: 06.06.2014.-22.10.2016. |
| Optuženi/na: | Branka Tešić | |
|---|---|---|
| Mjere osiguranja | Zabrana putovanja | Period: 06.06.2014.-22.10.2016. |
| Optuženi/na: | Muhamed Hanjalić | |
|---|---|---|
| Mjere osiguranja | Zabrana putovanja | Period: 06.06.2014.-22.10.2016. |
| Optuženi/na: | Taufik Šemdin | |
|---|---|---|
| Mjere osiguranja | Zabrana putovanja | Period: 06.06.2014.-22.10.2016. |
| Optuženi/na: | Damir Burnazović | |
|---|---|---|
| Mjere osiguranja | Zabrana putovanja | Period: 06.06.2014.-22.10.2016. |
| Optuženi/na: | Damir Dudo | |
|---|---|---|
| Mjere osiguranja | Zabrana putovanja | Period: 06.06.2014.-22.10.2016. |
Sud Bosne i Hercegovine je, dana 20.11.2015. godine, potvrdio optužnicu Tužilaštva BiH koja optužene: Vehida Sadikovića, Zorana Lončara, Mensura Mašetića, Taufika Šemdina, Maida Keča, Branku Tešić, Muhameda Hanjalića, Emira Čauševića, Zijada Hadžifejzovića, Damira Burnazovića i Damira Dudu tereti za krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH, te krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. Krivičnog zakona BiH.
Na ročištu za izjašnjenje o krivnji, održanom 28.12.2015. godine, pred Odjelom II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Suda BiH optuženi su se izjasnili da nisu krivi.
Sudeće vijeće u sastavu: Izo Tankić, Biljana Ćuković, Amela Huskić.
Glavni pretres u ovom predmetu otvoren je dana 25.02.2016. godine.
Sud Bosne i Hercegovine donio je, dana 04.05.2017. godine, prvostepenu presudu u predmetu Sadiković Vehid i dr. kojom su optuženi oglašeni krivim i to: optuženi Sadiković Vehid za produženo krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 54. KZ BiH, optuženi Lončar Zoran za produženo krivično djelo Primanje dara i drugih oblika koristi, iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 29. i 54. KZ BiH, optuženi Mašetić Mensur za produženo krivično djelo primanje dara i drugih oblika koristi, iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 29. i 54. KZ BiH, optuženi Keč Maid za produženo krivično djelo primanje dara i drugih oblika koristi, iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 29. i 54. KZ BiH, optužena Tešić Branka za produženo krivično djelo primanje dara i drugih oblika koristi, iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 29. i 54. KZ BiH, optuženi Hanjalić Muhamed za produženo krivično djelo primanje dara i drugih oblika koristi, iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 29. i 54. KZ BiH.
Sud BiH je optuženom Sadiković Vehidu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, a kao sporednu kaznu - novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 KM; Lončar Zoranu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 6 (šest) mjeseci, a kao sporednu kaznu - novčanu kaznu u iznosu od 4.000,00 KM, Mašetić Mensuru kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, a kao sporednu kaznu - novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 KM, Keč Maidu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, a kao sporednu kaznu - novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 KM, Tešić Branki kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, a kao sporednu kaznu - novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 KM, Hanjalić Muhamedu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, a kao sporednu kaznu - novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 KM. Istom presudom optuženi su po pojedinim tačkama oslobođeni optužbe da su počinili: optuženi Sadiković Vehid krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH, optuženi Lončar Zoran krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, optuženi Mašetić Mensur krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, optuženi Taufik Šemdin krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, optuženi Keč Maid krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, a pod tačkom 74. iz člana 217. stav 3. KZ BiH, te pod tačkom 84., u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH, optužena Tešić Branka krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, a pod tačkom 47., u vezi sa članom 31. KZ BiH, optuženi Hanjalić Muhamed krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, a pod tačkom 84., u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH, optuženi Burnazović Damir krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 31. KZ BiH i optuženi Dudo Damir krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH.
Presudom je po pojedinim tačkama, usljed odustajanja tužioca od optužnice, odbijena optužba da je optuženi: Sadiković Vehid, u radnjama opisanim pod tačkom 1.c) optužnice počinio krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH, Keč Maid, u radnjama opisanim pod tačkom 21. optužnice počinio krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, Lončar Zoran, u radnjama opisanim pod tačkama 25., 58. i 73. optužnice počinio krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH,Tešić Branka, u radnjama opisanim pod tačkom 25. optužnice počinio krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, Mašetić Mensur, u radnjama opisanim pod tačkom 68. optužnice počinio krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH.
Žalbu na prvostepenu presudu izjavili su Tužilaštvo BiH i odbrane optuženih.
Sudeće vijeće u sastavu: Tihomir Lukes, Mirko Božović, Senadin Begtašević.
Apelaciono vijeće Suda BiH donijelo je rješenje, dana 27.10. 2017. godine, kojom je odbijena žalba Tužilaštva BiH, kao neosnovana, te je potvrđena prvostepena presuda u oslobađajućem dijelu u odnosu na optužene Branku Tešić, Damira Dudu i Damira Burnazovića. Žalba branioca optuženog Vehida Sadikovića je uvažena, kao i žalbe branioca optuženih Mensura Mašetića, Maida Keča, Branke Tešić i Muhameda Hanjalića, a primjenom člana 309. Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine i u odnosu na optuženog Zorana Lončara, te je prvostepena presuda Suda Bosne i Hercegovine, od 04.05. 2017. godine, u osuđujućem dijelu ukinuta i određeno je održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine.
Početak pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja održan je dana 08.12. 2017. godine.
Sudeće vijeće u sastavu: Božović Mirko, Lukes Tihomir, Begtašević Senadin.
Apelaciono vijeće Suda BiH donijelo je, dana 09.03.2018. godine, drugostepenu presudu kojom su optuženi Zoran Lončar, Mensur Mašetić, Maid Keč, Branka Tešić i Muhamed Hanjalić oglašeni krivim da su, radnjama opisanim u osuđujućem dijelu izreke presude, počinili krivično djelo primanje dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. Krivičnog zakona BiH. Slijedom navedenog, Apelaciono vijeće je optuženom Zoranu Lončaru izreklo kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeserci, te kao sporednu kaznu - novčanu kaznu u iznosu od 4.000,00 KM; optuženom Mensuru Mašetiću kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, te kao sporednu kaznu - novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 KM, dok je optuženom Maidu Keču, optuženoj Branki Tešić i optuženom Muhamedu Hanjaliću izreklo kazne zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, te kao sporednu kaznu - novčanu kaznu u iznosu od po 2.000,00 KM.
U predmetu Vehid Sadiković i dr. (S1 2 K 020026 16 K) Sud BiH je, dana 03. 11. 2016. godine, donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optuženog Zijada Hadžifejzovića rzdvaja, te će se ubuduće voditi pod oznakom Zijad Hadžifejzović (S1 2 K 023538 16 K).
U predmetu Vehid Sadiković i dr. (S1 2 K 020026 15 K) Sud BiH je, dana 22.02.2017. godine, donio rješenje kojim se postupak u odnosu na optuženog Emira Čauševića razdvaja, te će se ubuduće voditi pod oznakom Emir Čaušević (S1 2 K 024505 17 K).