Optuženi Siniša Ramić osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju od sedam (7) godina i šest (6) mjeseci, optuženi Salkan Džakulić osuđuje se na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam (7) godina i šest (6) mjeseci, optuženi Unuc Veso osuđuje se na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet (5) godina i šest (6) mjeseci, optuženi Zoran Pajčin osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju od četiri (4) godine.
Od optuženog Siniše Ramića oduzimaju se novčanice koje su oduzete po Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 30. januara 2007. godine, te se isti obavezuje platiti 6.500 eura u roku od mjesec (30) dana od dana pravosnažnosti presude. Također, od optuženog Ramića oduzimaju se predmeti oduzeti po Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 30. januara 2007. godine i predmet koji je oduzet po Potvrdi o dobrovoljnoj predaji predmeta od 30. januara 2007. godine.
Od optuženog Zorana Pajčina oduzimaju se novčanice koje su oduzete po Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 30. januara 2007. godine, te se isti obavezuje platiti 3.421 eura u roku od mjesec (30) dana od dana pravosnažnosti presude. Također, od optuženog Pajčina oduzimaju se predmeti oduzeti po Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 30. januara 2007. godine.
Od optuženog Salkana Džakulića oduzimaju se predmeti oduzeti po Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 30. januara 2007. godine.
Od optuženog Unuc Vese oduzima se predmet koji je oduzet po Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 30. januara 2007. godine.
U izreci presude, između ostalog, stoji slijedeće:
Krajem 2003. godine, koristeći se lažnim identitetom Dušan Majstorović alias optuženi Unuc Veso i Miodrag Đuk alias pravosnažno osuđeni Predrag Simić su, da bi izbjegli krivični postupak i otkrivanje identiteta za krivična djela koja su počinili na teritoriji Republike Srbije, pobjegli u Bosnu i Hercegovinu. Optuženi Unuc Veso i osuđeni Predrag Simić zajedno sa drugim njima poznatim osobama, radi pribavljanja imovinske koristi, su se dogovorili da na području Bosne i Hercegovine organiziraju pravljenje lažnog novca s ciljem stavljanja lažnog novca u opticaj kao pravog i da organiziraju prodaju lažnog novca drugim osobama. Sa optuženim Sinišom Ramićem i optuženim Zoranom Pajčinom dogovorili su da im optuženi Ramić i optuženi Pajčin pomažu pri pravljenju lažnog novca i pri prodaji lažnog novca. Tako je optuženi Siniša Ramić radi pribavljanja imovinske koristi pristao na dogovor da učestvuje i pomaže pri pravljenju lažnog novca (nabavkom računarske i druge opreme i sredstava koja se koriste za pravljenje lažnog novca i radom na pravljenju lažnog novca) i pristao da učestvuje u prodaji lažnog novca, a optuženi Zoran Pajčin je radi pribavljanja imovinske koristi pristao na dogovor da učestvuje i pomaže pri pravljenju lažnog novca (servisiranjem i instaliranjem računarske i druge opreme koja se koristi za izradu lažnog novca). Zatim su sa pravosnažno osuđenim Rankom Žderom dogovorili da im pomaže pri prodaji lažnog novca i pronalaženju drugih osoba za prodaju novca. Osuđeni Ždero je radi pribavljanja imovinske koristi pristao na dogovor da učestvuje i pomaže u prodaji lažnog novca (pronalaženjem kupaca i isporukom lažnog novca) i dogovorio se sa optuženim Džakulić Salkanom da mu pomaže u prodaji lažnog novca, koji je, radi pribavljanja imovinske koristi pristao da učestvuje i pomaže osuđenom Žderi u prodaji lažnog novca (pronalaženjem kupaca i isporukom lažnog novca), pa su na osnovu opisanih dogovora, kao organizirana grupa ljudi u toku 2006. godine i do 30. januara 2007. godine organizirali pravljenje lažnog novca valute euro u apoenima od 50, 100, 200 i 500 eura i valute hrvatska kuna u apoenu od 1000 kuna s ciljem stavljanja lažnog novca u opticaj kao pravog i organizirali prodaju lažnog novca na području Bosne i Hercegovine, Republike Slovenije i Republike Hrvatske.
Sud BiH je 26. februara 2008. godine donio rješenje kojim se prema optuženima Siniši Ramiću, Zoranu Pajčinu i Salkanu Džakuliću ukida pritvor i određuju mjere zabrane napuštanja boravišta, a optuženi se puštaju na slobodu. Sud BiH je 26. februara 2008. godine prema optuženom Unucu Vesi donio rješenje kojim se optuženom produžava pritvor koji u skladu s ovim rješenjem može trajati do upućivanja na izdržavanje kazne, a najduže dok ne istekne vrijeme trajanja kazne izrečene u pravosnažnoj presudi.
Predmet
X-KŽ-07/329