Vijeće Apelacionog odjeljenja odbilo je žalbu Tužilaštva BiH kao neosnovanu, te potvrdilo prvostepenu presudu u dijelu u kojem se optužba odbija u odnosu na optužene Zorana Đerića, Pericu Bundala, Rodoljuba Trkulju i Stojka Blagojevića, za krivično djelo zločinačko udruženje iz člana 370. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske (KZ RS). Prvostepena presuda potvrđena je i u dijelu u kojem se oslobađaju optužbe optuženi Mladen Ivanić, za krivično djelo zločinačko udruženje iz člana 370. stav 1. KZ RS, optuženi Mladen Ivanić, Zoran Đerić, Perica Bundalo, Rodoljub Trkulja i Stojko Blagojević za krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja u podstrekavanju iz člana 337. stav 4. u vezi sa članom 24. KZ RS, optuženi Mladen Ivanić i Perica Bundalo, za krivično djelo davanje dara i drugih oblika koristi iz člana 218. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), optuženi Zoran Šupeta, Dragiša Dragutinović, Zdenko Sakan, Milorad Marjanović, Mirko Rokvić, Radenko Borojević i Novica Davidović, za krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 337. stav 4. KZ RS.
Dalje, apelaciono vijeće je odbilo kao neosnovane žalbe branilaca optuženog Mire Jurišića, uvažilo žalbu Tužilaštva BiH, te prvostepenu presudu preinačilo u dijelu odluke o kazni tako da je optuženom Miri Jurišiću, za krivično djelo šumska krađa iz člana 424. stav 2. KZ RS, za koje je oglašen krivim, utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i novčanu kaznu, kao sporednu kaznu, u iznosu od 10.000,00 KM, a za krivično djelo davanje dara i drugih oblika koristi iz člana 218. stav 1. KZ BiH, za koje je također oglašen krivim, utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od tri godine, pa je stoga primjenom odredbe člana 53. stav 1., stav 2. tačka b) i stav 4. KZ BiH optuženi Miro Jurišić osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, s tim da mu se istovremeno izriče i novčana kazna u iznosu od 10.000,00 KM.
U vezi osuđujućeg dijela prvostepene presude koji se odnosi na optuženog Mladena Ivanića za krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 344. stav 2. KZ RS, žalba Tužilaštva BiH je odbijena kao neosnovana, dok je žalba branioca optuženog Mladena Ivanića uvažena i presuda Suda BiH od 24. juna 2008. godine je u tom dijelu ukinuta i određeno je održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja.
U ostalom dijelu koji se odnosi na oslobađanje dužnosti naknade troškova krivičnog postupka i mjere oduzimanja dvije novčanice, prvostepena presuda ostaje neizmijenjena.
Predmet
X-KŽ-06/282