Sudeće vijeće Odjela II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Suda Bosne i Hercegovine, nakon održanog glavnog pretresa, izreklo je dana, 11. maja 2010. godine prvostepenu presudu kojom je optuženi Suvad Đidić oglašen krivim za teško krivično djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine iz člana 328. stav 2. Krivičnog zakona FBiH (KZ FBiH) u vezi sa krivičnim djelom izazivanje opće opasnosti iz člana 323. stav 1. u vezi sa stavom 3. KZ FBiH, a sve u vezi sa članom 31. KZ FBiH. S tim u vezi optuženi Đidić je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od devet godina.

 

Optuženi Đidić oglašen je krivim što je, u periodu od 1. i 9. oktobra 2008. godine u Vitezu, na traženje njemu nepoznate osobe sačinio eksplozivnu napravu, iako je mogao znati da takva eksplozivna naprava može biti postavljena i aktivirana na mjestu gdje se okuplja veći broj ljudi, kao što je i „FIS“ u Vitezu. Nakon što je napravio eksplozivnu napravu optuženi Đidić je istu predao nepoznatoj osobi, te je nepoznata osoba eksplozivnu napravu unijela u prodajni centar „FIS“ Vitez i istu ostavila na polici u odjeljenju za posuđe u Poslovno – prodajnom centru „FIS“ u Vitezu. Dana, 9. oktobra 2008. godine eksplozivnu napravu je pronašao uposlenik na odjeljenju za posuđe, te pozvao zaštitara „FIS“-a, koji je eksplozivnu napravu uzeo te predao drugoj osobi, također, zaštitaru. Osoba kojoj je predata eksplozivna naprava pokušala je istu iznijeti iz Poslovno – prodajnog centra. Tom prilikom, zbog pomjeranja, eksplozivna naprava se aktivirala u rukama zaštitara usljed koje eksplozije je zadobio smrtonosne povrede. Drugi zaštitar zadobio je teške tjelesne povrede opasne po život, a određen broj osoba zadobile je lakše povrede, te je nanesena materijalna šteta Poslovno – prodajnom objektu „ FIS“ u Vitezu.

 

Sudeće vijeće istovremeno je donijelo rješenje kojim se optuženom Đidiću produžava pritvor koji može trajati najduže devet mjeseci.

 

***

Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).

 

Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće ne utvrđuje materijalnu istinu nego presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.

 

Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.

 

Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).

 

Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.