Sud Bosne i Hercegovine otpremio je drugostepenu presudu u predmetu Edhem Bičakčić i drugi, kojom se kao neosnovana odbija žalba Tužilaštva BiH i potvrđuje prvostepena presuda Suda BiH od 08. aprila 2010. godine.

Protiv navedene presude, žalbu je blagovremeno izjavilo Tužilaštvo BiH, kojom presudu pobija zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja , sa prijedlogom da apelaciono vijeće Suda BiH žalbu uvaži i prvostepenu presudu preinači, tako da optužene oglasi krivim ili da pobijanu presudu ukine i odredi održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja.

Branioci optuženih Edhema Bičakčića i Dragana Čovića, u zakonom propisanom roku, dostavili su odgovore na žalbu Tužilaštva u kojim ističu da su svi žalbeni prigovori neosnovani, te predlažu da apelaciono vijeće Suda BiH žalbu odbije i potvrdi prvostepenu presudu.

Apelaciono vijeće Suda BiH, nakon ispitivanja žalbe, u zaključku naglašava da iz utvrđenja prvostepenog vijeća proizlazi da ne postoji uzročna veza između radnji optuženih koje im se optužnicom stavljaju na teret, i to donošenja odluka broj   4/99 i 5/00 o rasporedu sredstava Budžeta iz 1999. i 2000. godine za stambena pitanja  i u optužnici opisane posljedice u vidu sticanja imovinske koristi drugima.U tim radnjama je, prema optužnici, sadržana zloupotreba položaja od strane optuženih, i to iskorištavanjem (kako se navodi u činjeničnom opisu optužnice), odnosno prekoračenjem (kako se navodi u pravnom zaključku optužnice), njihovih službenih ovlaštenja, koja su imali kao premijer i zamjenik premijera Vlade Federacije Bosne i Hercegovine. To utvrđenje, kako nalazi apelaciono vijeće, žalbom nije osnovano dovedeno u sumnju, zbog čega je žalba tužioca odbijena kao neosnovana i prvostepena presuda potvrđena.