Žalba branioca optuženog Ante Prce se djelimično uvažava, pa se prvostepena presuda preinačava u dijelu odluke o kazni, tako što se optuženi Ante Prce, za krivično djelo organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. istog zakona, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.
Žalba Tužilaštva BiH u odnosu na oslobađajući dio prvostepene presude, prema optuženim Borisu Samardžiću, Iliji Bjeletiću i Nikoli Glušcu se odbija kao neosnovana, pa se presuda, u odnosu na optužene Borisa Samardžića, Iliju Bjeletića i Nikolu Glušca, potvrđuje, dok se istovremeno žalba Tužilaštva BiH u odnosu na oslobađajući dio presude prema optuženoj Marici Ćulum uvažava, te se presuda u tom dijelu ukida i određuje održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja Odjela II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Suda Bosne i Hercegovine. U ponovnom postupku otklonit će se navedeni nedostaci, po potrebi, ponovno izvesti već izvedeni dokazi i uz ocjenu i ostalih žalbenih navoda, eventualno izvesti i novi dokazi, te će se tako utvrđeno činjenično stanje podvesti pod adekvatne odredbe materijalnog zakona.
Prvostepenom presudom od 13. augusta 2010. godine optuženi Nikola Glušac i Ante Prce oglašeni su krivim za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH. Optuženi Nikola Glušac je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, dok je optuženom Anti Prce izrečena zatvorska kazna u trajanju od četiri godine i šest mjeseci.
Optuženi Marica Ćulum, Boris Samardžić i Ilija Bjeletić, zbog nedostatka dokaza, su oslobođeni optužbi da su počinili krivično djelo organizirani kriminal u vezi sa krivičnim djelom neovlašten promet opojnim drogama. Također, iz istog razloga, optuženi Glušac Nikola oslobođen je optužbi za jednu tačku optuženja za predmetno krivično djelo.
Protiv prvostepene presude žalbu su izjavili Tužilaštvo BiH zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji, sa prijedlogom da se prvostepena presuda ukine ili preinači, odnosno da se u osuđujućem dijelu, u pogledu krivičnopravne sankcije optuženima izrekne strožija kazna zatvora, a u okviru zakonom propisane, bez primjene odredaba o ublažavanju kazne u odnosu za optuženog Ante Prcu, za krivično djelo za koje je utvrđeno da su krivi, te da se u oslobađajućem dijelu presude optuženima izrekne kazna zatvora u granicama propisanim zakonom u skladu sa njihovim objektivinim i subjektivnim ulogama u izvršenju krivičnih djela koja su im optužnicom stavljena na teret.
Branilac optuženog Glušac Nikole izjavio je žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o krivičnopravnoj sankciji i odluke o troškovima krivičnog postupka, sa prijedlogom da se žalba uvaži, prvostepena presuda ukine i odredi održavanje pretresa pred apelacionim vijećem ili da se preinači o odluci o kazni, tako da se optuženom Nikoli Glušac ublaži kazna ispod granice propisane zakonom. Branilac optuženog Ante Prce izjavio je žalbu zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o krivičnopravnoj sankciji, sa prijedlogom da se pobijana presuda ukine i optuženi Prce oslobodi od optužbe ili da se pobijana presuda preinači u djelu odluke o sankciji i da se optuženi blaže kazni.
Nakon održane javne sjednice, na kojoj su stranke i branioci ukratko izložili svoje žalbe, odnosno odgovore na žalbu, apelaciono vijeće je ispitalo pobijanu presudu u granicama žalbenih navoda, te donijelo navedenu presudu.
Drugostepena presuda dostupna je pod linkom:
http://www.sudbih.gov.ba/files/docs/presude/2010/Culum_Marica_i_dr._drugostepena_28_03_2011.pdf
