- produženo krivično djelo neovlašten promet opojnim drogama, iz člana 195. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH);
- produženo krivično djelo krivotvorenje isprava, iz člana 373. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH);
- i nedozvoljeno držanje oružja ili eksplozivnih materija, iz člana 371. stav 1. KZ FBiH.
Za navedena krivična djela, sudeće vijeće je optuženom Mešanoviću izreklo jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 godina. Od optuženog se također oduzima imovinska korist pribavljena izvršenjem krivičnog djela i to poslovni objekat u općini Srebrenik.
Optuženi Mešanović oglašen je krivim što je postao član organizovane grupe, koja je formirana radi međunarodne kupoprodaje, prevoza, posredovanja u daljnjoj međunarodnoj prodaji, slanju i isporuci opojne droge heroin.
Optužen je da je kao dio organizovane grupe, krajem 2008. i početkom 2009. godine, dogovorio, organizovao transport, preuzimanje i prevoz opojne droge heroin i to u količini cca. 70 kg iz Crne Gore do Bosne i Hercegovine, a zatim dio te količine od cca. 50 kg iz Bosne i Hercegovine do Engleske. Tačkom 2. optužnice, optuženom se na teret stavlja da je zajedno sa drugim licima organizovao transport, preuzimanje i prevoz opojne droge „skank“ u količini cca. 110 kg iz R Albanije, preko Crne Gore u Bosnu i Hercegovinu i dalje u R. Sloveniju sa krajnjim odredištem u nekoj od zemalja zapadne Evrope. Optužen je i da je zajedno sa drugim licima, u periodu od augusta do decembra 2009. godine, dogovorio i realizirao neovlaštenu međunarodnu kupovinu i prenos cca. 1,5 kg opojne droge heroin iz BiH do njima poznatih kupaca u Sloveniji. U optužnici se dalje navodi da je optuženi Mešanović, tokom 2009. godine, sa njemu poznatim licima, dogovorio i organizovao transport, preuzimanje i prevoz opojne droge heroin u količini cca. 35 kg iz Srbije u Bosnu i Hercegovinu i dalje u zemlje zapadne Europe.
Optuženi Mešanović oglašen je krivim i što je dana 30. marta 2009. godine, u ime firme „OM Sistem Transport Company“ d.o.o. Srebrenik, radi dobijanja bilateralnih dozvola za međunarodni prevoz tereta, Kantonalnom ministarstvu trgovine, turizma i saobraćaja Tuzlanskog kantona predao lažna uvjerenja i izvode o izmirenim poreskim obavezama, te što je prema navodima optužnice, znajući da su isprave navedene u činjeničnom opisu pptužnice krivotvorene, upotrijebio te krivotvorene javne isprave.
Optuženi Mešanović je također kriv što je dana 7. aprila 2010. godine, u porodičnoj kući, u Srebreniku, neovlašteno držao jedan prigušivač za automatsku pušku i 67 komada bojevih metaka kalibra 7,62 x 39 mm.
Prvostepeno vijeće je donijelo i rješenje o produženju pritvora, koji po ovom rješenju može trajati najviše devet mjeseci i to do 11. jula 2012. godine, odnosno do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora.
***
Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).
Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće ne utvrđuje materijalnu istinu nego presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.
Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.
Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).
Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.
