Presudom Suda Bosne i Hercegovine br. S1 3 P 001421 10 P od 24.02.2012. udovoljeno je tužbenom zahtjevu 41 sudije Suda BiH kojim se traži isplata tužiteljima pojedinačno određenih iznosa na ime razlike zbog umanjenih iznosa isplaćenih naknada na godišnji odmor za 2008., 2009., 2010. i 2011. godinu.
Sudije Suda BiH,kao što su to činile i druge sudije u našoj državi kao i svi građani imaju pravo ostvarivati svoja zakonom utvrđena prava pred nadležnim pravosudnim organima u zakonom propisnoj proceduri. Jedini sud nadležan za odlučivanje o ovom tužbenom zahtjevu bio je Sud BiH čija nadležnost je određena kako članom 1. Zakona o parničnom postupku pred Sudom Bosne i Hercegovine, tako i članom 8. Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine. Obzirom da je Sud BiH jedini sud na teritoriji BiH nadležan za odlučivanje o imovinskim sporovima protiv države BiH i njenih institucija, i sporovima za zaštitu prava iz rada u institucijama BiH i da ne postoji drugi sud s istom stvarnom nadležnošću, zakonom nije niti predviđena mogućnost delegiranja predmeta na neki drugi sud. Stoga su netačni navodi o tome kako je Sud BiH propustio delegirati predmet drugom nadležnom sudu, obzirom da postojeće zakonodavstvo na državnom nivou ne omogućava takav prenos.
U nekim medijima netačno je prenesena informacija da je u ovom predmetu došlo do sukoba interesa, što bi upućivalo na to da je u predmetu postupao sudija koji je imao lični interes u predmetu. Ova informacija nije tačna. Sudija Suda BiH koja je donijela presudu po tužbi 41 tužitelja nije imala pravni interes u ovoj pravnoj stvari, te stoga nije bilo sukoba interesa zbog kojeg bi se trebalo tražiti izuzeće sudije, kako je to predviđeno zakonom.
Sve sudije imenuju se od strane VSTV-a, kao nezavisnog organa koji osigurava da na pravosudne funkcije budu imenovane osobe najviših moralnih kvaliteta, visoke stručnosti i sposobne da na nepristrasan i nezavisan način donose odluke, a na osnovu zakona i slobodne sudijske ocjene i uvjerenja, oslobođene bilo kakvih pritisaka.