Vijeće Apelacionog odjeljenja Odjela I za ratne zločine, donijelo je drugostepenu presudu, koja je otpremljena 06. aprila 2012. godine, a kojom se odbija kao neosnovana žalba Tužilaštva BiH, dok se žalba branioca optuženog Slavka Lalovića djelimično uvažava, pa se prvostepena presuda od 29. augusta 2011. godine preinačava u pravnoj ocjeni i pravnoj kvalifikaciji, te primjeni zakona, na način da se radnje pod tačkama 1. i 2. a) i b) izreke prvostepene presude, za koje je optuženi oglašen krivim, pravno kvalifikuju kao krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije (KZ SFRJ) koji je preuzet na osnovu Zakona o primjeni Krivičnog zakona Republike Bosne i Hercegovine i KZ SFRJ, i u vezi sa članom 24. istog zakona, te se optuženi, primjenom člana 38. i 41. KZ SFRJ, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od pet godina. U ostalom dijelu prvostepena presuda ostaje neizmijenjena.

 

Sud Bosne i Hercegovine izrekao je dana 29. augusta 2011. godine prvostepenu presudu kojom je optuženi Lalović oglašen krivim da je, radnjama opisanim u tačkama 1. i 2. a) i b) izreke, počinio krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačke c) i e) Krivičnog zakona BiH (KZ BiH), u vezi sa članom 180. stav 1. KZ BiH i članom 31. KZ BiH. S tim u vezi, Sud je optuženog Lalovića osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet godina. Optuženi Slavko Lalović oslobođen je optužbe da je počinio krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačka c) u vezi sa članom 180. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.

 

Protiv navedene presude žalbe su blagovremeno izjavili branilac optuženog i Tužilaštvo BiH. Branilac optuženog pobijao je presudu zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o krivičnopravnoj sankciji, dok je Tužilaštvo BiH istu pobijalo zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji sa prijedlogom da Apelaciono vijeće preinači prvostepenu presudu i optuženom izrekne kaznu u dužem trajanju i to u granicama zakonom propisane kazne za predmetno krivično djelo.

 

Apelaciono vijeće održalo je sjednicu vijeća na kojoj su stranke i branilac ukratko iznijeli žalbe i odgovore na žalbu suprotne strane, nakon čega je ispitalo presudu u granicama žalbenih navoda i donijelo drugostepenu presudu.