Izrečena prvostepena presuda u predmetu Mevlid Jašarević i drugi

06.12.2012, 14:51
Sudeće vijeće Odjela II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Suda BiH, nakon održanog glavnog pretresa, izreklo je prvostepenu presudu, u predmetu Mevlid Jašarević i drugi, kojom je optuženi Mevlid Jašarević oglašen krivim da je počinio krivično djelo terorizam iz člana 201. stav 1. u vezi sa stavom 5. tačka a) i d) Krivičnog zakona BiH (KZ BiH), te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 18 godina. Od optuženog se trajno oduzimaju predmeti upotrijebljeni za izvršenje krivičnog djela.

 

Optuženi Mevlid Jašarević je oglašen krivim što je kao član tzv. vehabijske zajednice u Gornjoj Maoči, općina Srebrenik, s ciljem da svojim djelovanjem prema institucijama i organima vlasti u Bosni i Hercegovini, te institucijama i organima vlasti drugih država koje imaju sjedište ambasada u Bosni i Hercegovini, izrazi nezadovoljstvo položajem zajednice i muslimana u zemlji, Evropi i svijetu, te utiče na promjenu položaja iste, iznuđivanjem ustupaka zahtijevajući da NATO snage napuste Afganistan, prijeteći građanima SAD i Njemačke, te zastrašivanjem stanovništva i destabilizacijom osnovnih političkih i ustavnih struktura vlasti, izvršio napad na zgradu Ambasade Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini. Optuženi Jašarević je 28. oktobra 2011. godine, u 15:30 sati, izvršio teroristički čin, tako što je izvršio napad na objekat Ambasade SAD na način da je iz automatske puške, pucajući oko 50 minuta, ispucao najmanje 105 metaka kalibra 7,62 mm u pravcu zgrade Ambasade SAD, pri tom pucajući i u pravcu mjesta gdje su se nalazili službenici Direkcije za koordinaciju policijskih tijela (DZKPT), koji su obezbjeđivali zgradu Ambasade SAD, kojom prilikom je pogodio službenika DZKPT u obje noge, nanijevši mu teške tjelesne povrede. Optuženi je istovremeno pucajući iz automatske puške cijelo vrijeme prijetio i službenicima uposlenim u Ambasadi SAD, sve dok ga pripadnici Specijalne jedinice MUP-a Kantona Sarajevo nisu onesposobili i lišili slobode, a kojom prilikom je nanio materijalnu štetu Ambasadi SAD-a od preko 100.000,00 $.

 

Sudeće vijeće je istovremeno donijelo i rješenje o produženju pritvora optuženom Mevlidu Jašareviću, dok se pritvor u odnosu na optužene Emraha Fojnicu i Muniba Ahmetspahića ukida. Prema ovom rješenju pritvor prema optuženom Jašareviću može trajati najduže devet mjeseci, odnosno do 06. septembra 2013. godine ili do nove odluke Suda.

 

Optuženi Emrah Fojnica i Munib Ahmetspahić su oslobođeni optužbe da su počinili krivična djela organiziranje terorističke grupe iz člana 202d. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom terorizam iz člana 201. stav 4. Krivičnog zakona BiH, iz razloga što nije dokazano da su optuženi učinili krivično djelo za koje se optužuju. Optuženi Fojnica i Ahmetspahić se terete da su, kao članovi terorističke grupe, nabavili sredstva, te poduzeli druge radnje  kojim su stvorili uslove za izvršenje krivičnog djela terorizma.

 

 

***

 

Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).

 

Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.

 

Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.

 

Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).

 

Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.