Sud Bosne i Hercegovine je, nakon okončanog glavnog pretresa, dana, 18. decembra 2013. godine izrekao prvostepenu presudu kojom je optuženi Savo Babić oslobođen optužbe da je počinio krivično djelo zločini protiv čovječnosti član 172. stav 1. tačka h) Krivičnog zakona BiH (progon) u vezi s tačkama a), e), f) i k) (ubistvo, zatvaranje, mučenje i druga nečovječna djela) u vezi s odredbom člana 180. stav 1. i 2. Krivičnog zakona BIH.

 

Optuženi Savo Babić, usljed nedostatka dokaza, oslobođen je optužbe da je u svojstvu komandira Vojne policije u Bratuncu, u maju 1992. godine, tokom široko rasprostranjenog i sistematskog napada usmjerenog protiv nesrpskog civilnog stanovništva na širem području općine Bratunac, bio svjestan napada niti da su njegove radnje predstavljale dio tog napada. Također, Tužilaštvo nije van razumne sumnje dokazalo da je optuženi Savo Babić učestvovao u progonu nesrpskog civilnog stanovništva sa područja općine Bratunac na način da je lično učestvovao u radnjama protupravnog zatvaranja, mučenja, nečovječnog postupanja, niti da je bio odgovoran za uslove u kojima je bilo smješteno više od 400 muškaraca civila nesrpske nacionalnosti u Školi „Vuk Karadžić“, niti da je imao efektivnu kontrolu nad čuvarima Škole „Vuk Karadžić“.

 

***

 

Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).

 

Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.

 

Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.

 

Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).

 

Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.