Istom presudom optuženi Haris Zornić, Acik Can i pravno lice „Majorka“ d.o.o. Sarajevo oglašeni su krivim za krivično djelo pranje novca iz člana 209. stav 2. KZ BiH, a optuženi Can Acik još i za krivično djelo neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 238. stav 1. Krivičnog zakona FBiH. S tim u vezi, Sud je optuženom Harisu Zorniću izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina, optuženom Acik Canu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, a pravnom licu „Majorka“ d.o.o. Sarajevo novčanu kaznu u iznosu od 100.000,00 KM.
Od optuženog Harisa Zornića i pravnog lica „Majorka“ d.o.o. Sarajevo, oduzeta je imovinska korist stečena izvršenjem krivičnog djela u iznosu od 1.659.643,22 KM.
Optuženi Haris Zornić, Acik Can i pravno lice „Majorka“ d.o.o. Sarajevo su obavezani da naknade troškove krivičnog postupka srazmjerno dijelu u kojem su oglašeni krivim, čiju će visinu Sud odrediti posebnim rješenjem.
Sud je donio rješenje kojim su produžene mjere zabrane u odnosu na optužene Harisa Zornića i Acik Cana, dok su mjere zabrane optuženom Hamdi Daciću ukinute.
***
Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).
Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.
Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.
Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).
Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.
