Vijeće Apelacionog odjeljenja Odjela I za ratne zločine Suda Bosne i Hercegovine otpremilo je 12. marta 2014. godine presudu od 06. marta 2014. godine u predmetu Goran Damjanović i dr. kojom su kao neosnovane odbijene žalbe Tužilaštva Bosne i Hercegovine i branilaca optuženih Gorana Damjanovića i Zorana Damjanovića izjavljene protiv presude Suda BIH od 13. decembra 2013. godine kojom su djelimično stavljene van snage presude ovog Suda broj X-KR-05/107 od 18. juna 2007. godine i broj X-KRŽ-05/107 od 19. novembra 2007. godine, u pogledu primjene krivičnog zakona na način da su optuženi Goran Damjanović i optuženi Zoran Damjanović oglašeni krivim za krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije (KZ SFRJ) (mučenje) u vezi sa članom 22. (saizvršilaštvo), kao i u pogledu odluke o kazni na način da je optuženi Goran Damjanović osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 godina i 6 mjeseci, a optuženi Zoran Damjanović na kaznu zatvora u trajanju od 6 godina.

 

Na osnovu člana 333. stav 3. Zakona o krivičnom postupku BiH optuženima je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i na izdražavanju kazne.

 

Tužilaštvo BiH je izjavilo žalbu zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji predlažući da Apelaciono vijeće Suda BiH preinači pobijanu presudu i da optuženim Goranu Damjanoviću i Zoranu Damjanoviću izrekne kaznu zatvora u trajanju dužem od one koja je izrečena pobijanom presudom.

 

Branioci optuženih Gorana Damjanovića i Zorana Damjanovića su izjavili žalbu zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji predlažući da Apelaciono vijeće Suda BiH preinači pobijanu presudu i optuženima izrekne blažu kaznu zatvora.

 

Apelaciono vijeće je održalo javnu sjednicu 06. marta 2014. godine na kojoj su tužilac i odbrana izložili svoje navode iz žalbe i odgovora na žalbu, te istakli da u cjelosti ostaju kod iznesenih razloga i prijedloga iz istih, nakon čega je Apelaciono vijeće ispitalo pobijanu presudu u granicama istaknutih žalbenih prigovora i razloga, te donijelo drugostepenu odluku.