Sud Bosne i Hercegovine je danas izrekao prvostepenu presudu u predmetu Šemsudin Hodžić i dr. kojom je prvooptuženi Šemsudin Hodžić oglašen krivim za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom teška krađa iz člana 287. stav 1. tačka a) KZ FBiH,u vezi sa članom 55. istog Zakona, a pod tačkom 59. izreke presude za krivično djelo organizirani kriminal u vezi sa krivičnim djelom prikrivanja iz člana 300. stav 1. KZ FBiH, a drugooptuženi Admir Kovačević pod određenim tačkama izreke presude za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom teška krađa iz člana 287. stav 1. tačka a) KZ FBiH, u vezi sa članom 55.istog Zakona. S tim u vezi Sud je optuženog Šemsudina Hodžića osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest (11) godina, a optuženog Admira Kovačevića na kaznu zatvora u trajanju od pet (5) godina. Istom presudom optuženi Vladimir Lizdek je oslobođen optužbe da je počinio krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom teška krađa iz člana 287. stav 1. tačka a) KZ FBiH.

 

Od optuženih Hodžića i Kovačevića su oduzeti predmeti počinjenja krivičnog djela, kao i imovinska korist pribavljena izvršenjem krivičnog djela, i to: od optuženog Šemsudina Hodžića u iznosu od 17.700,00 KM i od optuženog Admira Kovačević u iznosu od 1.400,00 KM.

 

Sud je obavezao optužene Šemsudina Hodžića i Admira Kovačevića da nadoknade troškove krivičnog postupka o čijoj će visini Sud odlučiti posebnim rješenjem.

 

Optuženi Šemsudin Hodžić je po određenim tačkama oslobođen optužbi za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom sprječavanje dokazivanja iz člana 349. stav 2. KZ FBiH, te za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom teška krađa iz člana 287. stav 1. tačka a) KZ FBiH, u vezi sa članom 55. istog Zakona.

 

U odnosu na tačku 46. optužnice, Sud je odbio optužbu da je optuženi Šemsudin Hodžić  počinio krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 3. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom teška krađa iz člana 287. stav 1. tačka a) KZ FBiH.

 

U odnosu na oslobađajući i odbijajući dio presude, optuženi je oslobođen dužnosti naknade troškova krivičnog postupka.

 

Sud je donio rješenje kojim se optuženim Šemsudinu Hodžiću i Admiru Kovačeviću produžavaju, a optuženom Lizdek Vladimiru ukidaju mjere zabrane.

 

***

Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).

Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.

Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.

Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).

Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.