1. optuženom Čago Fahrudinu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet (5) godina;
2. optuženom Mujčinović Smailu kaznu zatvora u trajanju od četiri (4) godine;
3. optuženom Pašalić Enesu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine;
4. optuženoj Kvrgić Mersihi kaznu zatvora u trajanju od tri (3) mjeseca;
5. optuženom Alajbegović Rasminu kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine;
6. optuženom Mujanović Nerminu kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine.
Vrijeme koje su optuženi Čago Fahrudin i Smail Mujčinović proveli u pritvoru uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora.
Sud je oduzeo i protivpravno stečenu imovinsku korist, i to: od optuženog Čago Fahrudina u iznosu od 1.040.813,73 KM, od optuženog Alajbegović Rasmina u iznosu od 185.073,54 KM i od optuženog Mujanović Nermina u iznosu od 41.794,50 KM.
Sud je istovremeno donio rješenje kojom se prema optuženom Mujčinović Smailu izriče mjera sigunrosti – zabrana vršenja poziva, djelatnosti ili dužnosti u trajanju od 3 godine od pravosnažnosti presude.
Optuženi su obavezani da nadoknade troškove krivičnog postupka o čijoj će visini Sud donijeti posebno rješenje.
Istom presudom je prema optuženom Alajbegović Rasminu odbijena optužba za krivično djelo porezna utaja, te je optuženi u ovom dijelu oslobođen obaveze da nadoknadi troškove krivičnog postupka.
Istom presudom su pravne osobe „Čago komerc“ d.o.o. Zenica, „AD-Nerkomerc“ d.o.o. Jelah i „Belmin commerce“ d.o.o. Živinice oglašene odgovornim za produženo krivično djelo porezna utaja, te im je Sud izrekao sljedeće kazne: pravnoj osobi “Čago komerc” d.o.o. Zenica novčanu kaznu u iznosu od 1.000.000,00 KM, pravnoj osobi „Nercomerc“, d.o.o. Jelah novčanu kaznu u iznosu od 40.000,00 KM i pravnoj osobi “Belmin commerce” d.o.o. Živinice novčanu kaznu u iznosu od 40.000,00 KM.
Od optužene pravne osobe „Čago komerc“ d.o.o. Zenica Sud je, također, oduzeo protivpravno stečenu imovinsku korist u iznosu od 1.620.217,52KM na ime utajenog PDV-a i 1.679.554,00 KM na ime utajenog poreza na dobit.
Sud je donio rješenje kojim je prema optuženom Čago Fahrudinu određena privremena mjera zabrane otuđenja određenih nekretnina.
***
Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).
Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.
Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.
Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).
Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.
