Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine dana, 20. oktobra 2014. godine otpremilo je drugostepenu presudu od 12. juna 2014. godine kojom je odbijena kao neosnovana žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovine, te je prvostepena presuda od 20. decembra 2013. godine potvrđena u oslobađajućem dijelu u odnosu na optuženog Nasera Palislamovića. Istovremeno je uvažena žalba branilaca optuženog Harisa Čauševića te je prvostepena presuda ukinuta u osuđujućem dijelu i određeno održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja.

 

Prvostepenom presudom od 20. decembra 2013. godine optuženi Haris Čaušević je oglašen krivim za krivično djelo terorizam. S tim u vezi, Sud je optuženom Harisu Čauševiću izrekao kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 45 godina. Istom presudom, Sud je optuženog Harisa Čauševića oslobodio po određenim tačkama za krivično djelo terorizam. Sud je izrekao mjeru sigurnosti oduzimanja predmeta, te je od optuženog Harisa Čauševića oduzeo predmete korištene u izvršenju krivičnog djela.

Sud je optuženog Nasera Palislamovića oslobodio optužbe da je počinio krivično djelo terorizam.

 

Tužilaštvo BiH je izjavilo žalbu na presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja sa prijedlogom da se žalba uvaži i da se pobijana presuda u odnosu na optuženog Nasera Palislamovića ukine i odredi održavanje pretresa ili da se pobijana presuda preinači na način da vijeće Apelacionog odjeljenja optuženog Palislamovića oglasi krivim za krivično djelo koje mu je izmijenjenom optužnicom Tužilaštva BiH stavljeno na teret.

 

Branioci optuženog Harisa Čauševića su izjavili žalbu na prvostepenu presudu i to zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji, sa prijedlogom da se pobijana presuda ukine zbog bitnih povreda krivičnog postupka i odredi održavanje pretresa, odnosno da se žalba uvaži u odnosu na navode o pogrešnoj primjeni materijalnog prava na ispravno utvrđeno činjenično stanje i pobijana presuda preinači na način da se optuženi Haris Čaušević oslobodi  optužbe, uz primjenu načela in dubio pro reo  u odnosu na izvedene dokaze.

 

Branilac optuženog Nasera Palislamovića dostavio je odgovor na žalbu Tužilaštva, sa prijedlogom da se žalba odbije kao neosnovana.

 

Apelaciono vijeće je održalo javnu sjednicu 12. juna 2014. godine na kojoj su Tužilaštvo i branioci ostali kod pismeno iznijetih žalbenih razloga i prijedloga.

 

Apelaciono vijeće je ispitalo žalbu u granicama žalbenih navoda, te je donijelo navedenu odluku.

 

Sud je, također, donio rješenje kojim je optuženom Harisu Čauševiću produžen pritvor i isti može trajati do 20. oktobra 2015. godine.