U optužnici se navodi da su u toku 2005. godine Ivica Ćuk kao vlasnik, osnivač i direktor preduzeća „Elipsa“ d.o.o Posušje, sa Damirom Ćukom dogovorio da mu pomogne u obavljanju poslova, te da obavlja i preduzima sve radnje u poslovanju pravne osobe „Elipsa“ d.o.o. Posušje, pa su zajedno izbjegli plaćanje davanja propisanih poreznim zakonodavstvom Bosne i Hercegovine u iznosu koji prelazi 200.000,00 KM ne dajući podatke ili dajući lažne podatke o svojim stečenim oporezivim prihodima ili o drugim činjenicama koje su od uticaja za utvrđivanje iznosa ovakvih obaveza, dok je pravna osoba „Elipsa“ d.o.o. za trgovinu i usluge export-import Posušje oslobođena optužbe da je kao pravna osoba raspolagala protivpravno ostvarenom imovinskom koristi za period 2005. godine, koju je u ime, za račun i u korist iste ostvario optuženi Ivica Ćuk, kao direktor i odgovorna osoba na osnovu vlastitog odobrenja, a u ukupnom iznosu od 755.257,22 KM utajenog poreza.
Na osnovu člana 189. stav 1. Zakona o krivičnom postupku BiH, optuženi su oslobođeni obaveze naknade troškova krivičnog postupka, te isti padaju na teret budžetskih sredstava.
*****
Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravomoćnom presudom ne utvrdi njegova krivnja (Član 3. ZKP BiH).
Prvostepeno vijeće donosi odluku na osnovu dokaza koje na glavnom pretresu izvedu tužilac i odbrana. Prvostepeno vijeće presudu zasniva na dokazima izvedenim na glavnom pretresu koji moraju biti van razumne sumnje da bi se mogla donijeti osuđujuća presuda.
Ova odluka nije pravosnažna. Protiv ove odluke je dozvoljena žalba koju će razmatrati Apelaciono odjeljenje ovog suda. U žalbi se mogu iznositi novi dokazi ako stranke i odbrana dokažu da nisu bili u mogućnosti da ih iznesu u prvostepenom postupku.
Poštivanje principa pretpostavke o nevinosti integralni je dio prava na pravično suđenje. Ne preporučuje se komentarisanje odluka prvostepenog vijeća do donošenja pravosnažne odluke. Mišljenja i informacije u vezi sa sudskim postupcima koji su u toku treba da budu prenošene i širene samo onda kada to ne stvara predrasude u pogledu pretpostavke o nevinosti osumnjičenog ili optuženog (Dodatak Preporuci Rec (2993) 13 Komiteta ministara Vijeća Evrope od 10. jula 2003. godine).
Ukoliko dođe do komentarisanja ove odluke, preporučuje se korištenje dodatnih pojašnjenja ovlaštenog portparola Suda. Poželjno je u komentare uključiti i mišljenja kompetentnih sagovornika iz akademske i advokatske zajednice.
