Након одржаног главног претреса првостепено вијеће Одсјека II за организовани криминал, привредни криминал и корупцију Суда Босне и Херцеговине је дана, 17.фербуара 2015. године изрекло пресуду којом је оптужени Ждрале Младен ослобођен оптужбе за кривично дјело убиство из члана 166. став 2. Кривичног закона ФБиХ и кривично дјело изазивање опште опасности из члана 323. став 3. Кривичног закона ФБиХ у вези са чланом 31., а све у вези са чланом 54. Кривичног закона Федерације Босне и Херцеговине.

 

Оптужени Ждрале Младен је ослобођен оптужбе да је, као саизвршилац, на подмукао начин - изненада из организоване засједе, из њему познатих ниских побуда, организовано и са предумишљајем - у договору са другим лицима, лишио живота више других лица и при том угрозио безбједност више других лица, а што је с обзиром на начин извршења дјела изазвало узнемиреност, страх и несигурност међу грађанима  Босне и Херцеговине, озбиљне штетне посљедице изван ентитета Републике Српске и Федерације БиХ, те озбиљне реперкусије и штетне посљедице за Босну и Херцеговину због нарушавања угледа Босне и Херцеговине у међународној заједници која се због оваквих дјела сврстава у земље високог безбједносног ризика.

 

У складу са одредбом члана 189. став 1. ЗКП БиХ, оптужени Ждрале Младен је ослобођен обавезе да надокнади трошкове овог кривичног поступка.

 

У складу са чланом 287. у вези са чланом 138. став 2. ЗКП БиХ, Суд је донио рјешење којим је укинут притвор оптуженом Ждрале Младену који је одређен рјешењем Суда од 05. фебруара 2013. године.

 

*****

 

Свако се сматра невиним за кривично дјело док се правомоћном пресудом не утврди његова кривња (Члан 3. ЗКП БиХ).

 Првостепено вијеће доноси одлуку на основу доказа које на главном претресу изведу тужилац и одбрана. Првостепено вијеће пресуду заснива на доказима изведеним на главном претресу који морају бити ван разумне сумње да би се могла донијети осуђујућа пресуда.

 Ова одлука није правоснажна. Против ове одлуке је дозвољена жалба коју ће разматрати Апелационо одјељење овог суда. У жалби се могу износити нови докази ако странке и одбрана докажу да нису били у могућности да их изнесу у првостепеном поступку.

Поштивање принципа претпоставке о невиности интегрални је дио права на правично суђење. Не препоручује се коментарисање одлука првостепеног вијећа до доношења правоснажне одлуке. Мишљења и информације у вези са судским поступцима који су у току треба да буду преношене и ширене само онда када то не ствара предрасуде у погледу претпоставке о невиности осумњиченог или оптуженог (Додатак Препоруци Рец (2993) 13 Комитета министара Вијећа Европе од 10. јула 2003. године).

 

Уколико дође до коментарисања ове одлуке, препоручује се кориштење додатних појашњења овлаштеног портпарола Суда. Пожељно је у коментаре укључити и мишљења компетентних саговорника из академске и адвокатске заједнице.