Vijeće Odjela II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine otpremilo je dana, 27. marta 2015. godine rješenje kojim su uvažene žalbe Tužilaštva BiH, žalba branilaca optuženog Fahrudina Čage i žalba branioca optuženog Enesa Pašalića, te je presuda Suda BiH broj: S1 2 K 002641 12 K od 21. jula 2014 godine, uz primjenu odredbe člana 309. ZKP-a BiH i u odnosu na ostale optužene ukinuta u osuđujućem dijelu i određeno je održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja. U odbijajućem dijelu koji žalbom nije osporavan, presuda je ostala neizmijenjena.

 

Prvostepenom presudom Suda Bosne i Hercegovine od 21. jula 2014. godine optuženi Fahrudin Čago i Enes Pašalić oglašeni su krivim za produženo krivično djelo porezna utaja i krivično djelo pranje novca, Smail Mujčinović, Rasmin Alajbegović i Nermin Mujanović za produženo krivično djelo porezna utaja, te Mersiha Kvrgić za krivično djelo pranje novca. S tim u vezi Sud im je izrekao sljedeće kazne:

 

1. optuženom Čago Fahrudinu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet (5) godina;

2. optuženom Mujčinović Smailu kaznu zatvora u trajanju od četiri (4) godine;

3. optuženom Pašalić Enesu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine;

4. optuženoj Kvrgić Mersihi kaznu zatvora u trajanju od tri (3) mjeseca;

5. optuženom Alajbegović Rasminu kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine;

6. optuženom Mujanović Nerminu kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine.

 

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uložilo je žalbu protiv prvostepene presude zbog svih žalbenih osnova iz člana 296. ZKP BiH sa prijedlogom da vijeće Apelacionog odjeljenja pobijanu presudu ukine i odredi održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja.  

 

Branioci optuženih prvostepenu presudu su pobijali zbog svih ili nekih od žalbenih razloga (pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje) sadržanih u članu 296. ZKP BiH, predlažući da se prvostepena presuda preinači i donese oslobađajuća presuda ili pak da se prvostepena presuda ukine i odredi održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja.

 

Apelaciono vijeće je dana, 06. februara 2015. godine održalo javnu sjednicu na kojoj su stranke usmeno prezentirale razloge žalbe ostajući pri navodima i prijedlozima iz dostavljenih pismenih žalbi.

 

Nakon što je ispitalo pobijanu presudu u granicama žalbenih navoda, Apelaciono vijeće je donijelo navedenu odluku.