Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine je, odlučujući povodom odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj: AP-4613/12 od 17. marta 2015. godine, kojom je ukinuta drugostepena presuda Suda Bosne i Hercegovine, broj: S1 1 K 002594 13 Krž3 od 13. juna 2013. godine, u dijelu koji se odnosi na primjenu blažeg krivičnog zakona, dana, 24. aprila 2015. godine otpremilo presudu od 16. aprila 2015. godine kojom je drugostepena presuda Suda Bosne i Hercegovine broj: S1 1 K 002594 13 Krž3 od 21. oktobra 2010. godine preinačena u odnosu na primjenu krivičnog zakona i odluku o kazni, pa su radnje za koje je Eso Macić prvostepenom presudom oglašen krivim, pravno kvalifikovane kao krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, koji je preuzet na osnovu Zakona o primjeni Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine i Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, u vezi sa članom 22. istog Zakona. Zbog toga je Sud navedenu presudu preinačio i u dijelu odluke o kazni, te optuženog Esu Macića osudio na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) godina, u koju kaznu mu se na osnovu člana 50. KZ SFRJ ima uračunati vrijeme koje je optuženi proveo u pritvoru i na izdržavanju kazne po pravosnažnoj presudi Suda Bosne i Hercegovine.

 

U preostalom dijelu presuda Suda Bosne i Hercegovine broj: S1 1 K 002594 13 Krž3 od 13.06.2013. godine ostaje neizmijenjena.

 

Protiv ove presude žalba nije dozvoljena.

 

 

Presudom Suda Bosne i Hercegovine broj: S1 1 K 002594 10 Krl od 15. novembra 2012. godine, optuženi Eso Macić oglašen je krivim da je radnjama detaljno opisanim u tačkama 1. do 4. izreke presude počinio krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačka c) Krivičnog zakona BiH, a sve u vezi sa članom 29. i članom 180. stav 1. KZ BIH, te osuđen na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina u koju je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru.

 

Istom presudom optuženi je oslobođen optužbe da je radnjama opisanim u tačkama 5. i 6. ovog dijela presude počinio krivično djelo krivična djela ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačka c) KZ BiH i ratni zločin protiv ratnih zarobljenika iz člana 175. tačka a) KZ BiH, a sve u vezi sa članom 29. i članom 180. stav 1. istog zakona.

 

Odlučujući o žalbi branioca optuženog Macića, Apelaciono vijeće Odjela I za ratne zločine Suda BiH je presudom broj: S1 1 K 002594 13 Krž3 od 13. juna 2013. godine, žalbu djelimično uvažilo i presudu broj: S1 1 K 002594 10 Krl od 15. novembra 2012.godine, preinačilo u odluci o kazni, na način da je tada optuženi Eso Macić, za krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz 173. stav 1. tačka c) KZ BiH, a sve u vezi sa članom 29. i članom 180 stav 1. istog zakona, za koje je tom presudom oglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) godina, a u koju kaznu mu je, na osnovu člana 56. Krivičnog zakona BiH, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru, počev od 15.11.2012.godine, pa nadalje.

 

Postupajući po apelaciji osuđenog Ese Macića, Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 17. marta 2015. godine donio odluku broj: AP- 4613/12 kojom je djelimično usvojio predmetnu apelaciju, utvrdivši povredu člana II/3.e Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (u daljem tekstu EKLJP), te je ukinuo presudu Suda Bosne i Hercegovine broj:  S1 1 K 002594 13 Krž3 od 13. juna 2013. godine, u dijelu koji se odnosi na primjenu blažeg krivičnog zakona.

 

Postupajući u skladu sa obavezom koja proizlazi iz odluke Ustavnog suda BiH, a u cilju njene što hitnije implementacije, Apelaciono vijeće je dana, 16. aprila 2015. godine održalo javnu sjednicu, na kojoj su tužilac, osuđeni Eso Macić i njegov branilac ostali kod svih navoda i prijedloga iz žalbe uložene protiv prvostepene presude.

 

Apelaciono vijeće je donijelo novu odluku kako bi otklonilo povredu utvrđenu odlukom Ustavnog suda koja je obavezujuća za ovaj sud, i to po hitnom postupku kako je to naloženo.