Prvostepenom presudom Suda Bosne i Hercegovine broj: S1 3 K 007846 14 K od 28.novembra 2014. godine, optužena Željka Bukmir oglašena je krivom da je počinila krivično djelo povreda tajnosti postupka iz člana 237. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH). Navedenom presudom, uz primjenu odredbi člana 58. i člana 59. KZ BiH, Sud je optuženoj izrekao uvjetnu osudu, te je optuženoj za navedeno krivično djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i istovremeno je određeno da se ova kazna neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 2 (dvije) godine, od dana pravomoćnosti ove presude, ne počini novo krivično djelo.
Istom presudom, na osnovu člana 188. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine (ZKP BiH) optužena je obavezana da naknadi troškove krivičnog postupka u iznosu od 228,00 KM (dvijestotinedvadesetosam konvertibilnih maraka), te da naknadi troškove postupka utvrđene paušalno u iznosu od 200,00 KM (dvijestotine konvertibilnih maraka), u roku od petnaest dana od dana pravosnažnosti presude.
Protiv navedene presude žalbu je izjavila odbrana optužene Željke Bukmir i to zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, povreda krivičnog zakona, kao i zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji, sa prijedlogom da vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH (Apelaciono vijeće) žalbu uvaži i preinači pobijanu presudu, tako što će izreći oslobađajuću presudu, ili da uvažavanjem žalbe pobijanu presudu ukine i održi pretres.
Na navedenu žalbu odgovor je dostavilo Tužilaštvo Bosne i Hercegovine sa prijedlogom da se žalba branilaca optužene u cijelosti odbije kao neosnovana.
Apelaciono vijeće je dana, 18. marta 2015. godine održalo javnu sjednicu na kojoj su braniteljica optužene i tužilac ukratko izložili žalbu i odgovor na istu, te su se izjasnili da u cjelosti ostaju kod navoda iz podnesene žalbe i odgovora na žalbu.
Nakon što je ispitalo pobijanu presudu u granicama žalbenih navoda, Apelaciono vijeće je donijelo navedenu odluku.
