Prvostepenom presudom Suda Bosne i Hercegovine od 18. juna 2012. godine optuženi Šego Nikola, Šekara Mirko i Ajkunić Enis oglašeni su krivim da su radnjama opisanim u izreci pobijane presude, počinili krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ BiH, i osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od po 2 (dvije) godine.
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine izjavilo je žalbu zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji sa prijedlogom da Apelaciono vijeće Suda BiH prvostepenu presudu preinači u osuđujućem dijelu na način da se optuženim izrekne stroža kazna.
Branilac optuženog Šego Nikole izjavio je žalbu na prvostepenu presudu zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede krivičnog zakona i odluke o krivičnopravnoj sankciji sa prijedlogom da se žalba uvaži, a pobijana presudu preinači na način da se optuženi oslobodi od optužbe ili da se pobijana presuda ukine i odredi održavanje glavnog pretresa.
Branilac optuženog Šekara Mirka izjavio je žalbu na prvostepenu presudu iz svih žalbenih osnova predviđenih članom 296. ZKP BiH sa prijedlogom da Apelaciono vijeće žalbu usvoji, osporenu presudu ukine i odredi održavanje glavnog pretresa, ili da osporenu presudu preinači na način da optuženog oslobodi od optužbe.
Optuženi Šekara Mirko žalbom je pobijao prvostepenu presudu zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede krivičnog zakona, sa istim prijedlogom Apelacionom vijeću kao i branioci optužnih Šego Nikole i Šekara Mirka.
Branilac optuženog Ajkunić Enisa žalbu je uložio zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede krivičnog zakona, sa prijedlogom da se žalba uvaži, a pobijana presudu preinači na način da se optuženi oslobodi od optužbe ili da se pobijana presuda ukine i odredi održavanje glavnog pretresa.
Odlučujući po izjavljenim žalbama, vijeće Apelacionog odjeljenja je, nakon održane sjednice vijeća donijelo drugostepenu presudu broj: S1 2 K 003346 12 Kž 2 od 03.juna 2013. godine, kojom su žalbe odbrane optuženih odbijene kao neosnovane, a žalba Tužilaštva uvažena, te prvostepena presuda preinačena u dijelu odluke o kazni na način da su optuženima izrečene kazne zatvora u trajanju od po tri godine.
Odlučujući po izjavljenim apelacijama na sjednici od 07.oktobra 2014. godine, Ustavni sud BiH je donio odluku u predmetu AP 3623/13 o dopustivosti i meritumu kojom su usvojene apelacije Nikole Šege, Mirka Šekare i Enisa Ajkunića, te utvrdio povredu prava na pravično suđenje iz člana II/3. e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, ukinuo presudu Suda Bosne i Hercegovine, broj: S1 2 K 003346 12 Kž 2 od 03.06.2013. godine i predmet vratio ovom Sudu. U navedenoj odluci naloženo je Sudu BiH da „po hitnom postupku, donese novu odluku u skladu sa članom II/3. e) Ustava BiH i članom 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda“, navodeći da Sud BiH, u skladu sa članom 72. stav 5. Pravila Ustavnog suda BiH, u roku od tri mjeseca od dana dostavljanja odluke, obavijesti Ustavni sud BiH o preduzetim mjerama s ciljem izvršenja ove odluke.
U skladu sa uputama Ustavnog suda BiH, Apelaciono vijeće Suda BiH je dana 22. decembra 2014. godine održalo javnu sjednicu Vijeća povodom izjavljenih žalbi tužilaštva i odbrane. Na sjednici Apelacionog vijeća Tužilaštvo BiH i branioci optuženih ostali su u cjelosti kod pisano iznesenih žalbenih prigovora i prijedloga.
Apelaciono vijeće je u skladu sa odredbom člana 306. ZKP BiH ispitalo prvostepenu presudu u granicama žalbenih prigovora staranaka i branilaca optuženih, a imajući u vidu i već navedenu odluku Ustavnog suda, te je donijelo navedenu odluku.
