Donesena trećestepena presuda u predmetu Veselko Raguž i dr.

15.12.2015, 11:42
Nakon održane sjednice trećestepenog vijeća Apelacionog odjeljenja Odjela I za ratne zločine, odlučujući o žalbi branioca optuženog Veselka Raguža, kao i žalbama optuženog Ive Raguža i njegovog branioca izjavljenih protiv presude Suda BiH broj: S1 1 K 005528 14 Kžk od 10. juna 2015. godine, Sud je dana, 10. novembra 2015. godine donio presudu kojom je uvažena žalba branioca optuženog Veselka Raguža, preinačena drugostepena presuda Suda BiH broj: S1 1 K 005528 14 Kžk od 10. juna 2015. godine, te je optuženi Veselko Raguž na osnovu člana 284. tačka c) ZKP BiH oslobođen optužbe da je, na način opisan u izreci drugostepene presude, počinio krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, koji je preuzet na osnovu Zakona o primjeni Krivičnog zakona Republike Bosne i Hercegovine i Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, u vezi sa članom 22. istog zakona. Na osnovu odredbe člana 189. stav 1. ZKP BiH troškovi postupka padaju na teret budžetskih sredstava. Istom presudom odbijene su kao neosnovane žalbe optuženog Ive Raguža i branioca optuženog, te je drugostepena presuda u odnosu na optuženog Ivu Raguža potvrđena.

 

Presudom od 10. juna 2015. godine optuženi Veselko Raguž i Ivo Raguž su oglašeni krivim za krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, koji je preuzet na osnovu Zakona o primjeni Krivičnog zakona Republike Bosne i Hercegovine i Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, u vezi sa članom 22. istog zakona. S tim u vezi Sud im je izrekao kazne zatvora u trajanju od po 3 (tri) godine.

 

Na osnovu člana 188. stav 1. i 3. Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine, optuženi Veselko Raguž i Ivo Raguž su obavezani da solidarno nadoknade troškove krivičnog postupka, o čijoj visini će Sud odlučiti posebnim rješenjem, po  pribavljanju potrebnih podataka.

 

Branilac optuženog Veselka Raguža žalbu je izjavio iz svih žalbenih osnova, sa prijedlogom da se prvostepena presuda preinači i optuženi Veselko Raguž oslobodi od optužbe, odnosno da se ukine drugostepena presuda i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

 

Branilac optuženog Ive Raguža je žalbu izjavio zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te zbog odluke o troškovima krivičnog postupka i imovinskopravnom zahtjevu, sa prijedlogom da se optuženi Ivo Raguž oslobodi od odgovornosti, a da se presuda ukine i vrati Apelacionom vijeću na ponovni postupak.

 

Optuženi Ivo Raguž izjavio je žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činejničnog stanja, sa prijedlogom da se oslobodi od odgovornosti za djelo koje mu se stavlja na teret.

 

Tužilaštvo BiH dostavilo je odgovore na žalbe odbrana optuženih, kao i optuženog Ive Raguža, osvrćući se ukratko na žalbene prigovore sa prijedlogom da se isti odbiju kao neosnovani i da se potvrdi drugostepena presuda.

 

Nakon što je ispitalo pobijanu presudu u okviru istaknutih žalbenih navoda, trećestepeno vijeće Apelacionog odjeljenja je donijelo navedenu odluku.