Vijeće Apelacionog odjeljenja Odjela I za ratne zločine Suda Bosne i Hercegovine je 17. juna 2016. godine otpremilo drugostepenu presudu od 29. februara 2016. godine u predmetu Bosiljko Marković i dr. kojom su kao neosnovane odbijene žalbe branilaca optuženih Bosiljka Markovića i Ostoje Markovića te je potvrđena prvostepena presuda Suda BiH broj: S1 1 K 012024 14 Kri od 24. juna 2015. godine.
Prvostepenom presudom od 24. juna 2015. godine, optuženi Bosiljko Marković i Ostoja Marković oglašeni su krivim da su radnjama opisanim u izreci presude počinili krivično djelo - ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije (KZ SFRJ) koji je preuzet na osnovu Zakona o primjeni Krivičnog zakona Republike Bosne i Hercegovine i Krivičnog zakona SFRJ, a u vezi sa članom 22. istog zakona. Optuženima je za navedeno krivično djelo izrečena kazna zatvora u trajanju od po 10 (deset) godina.
Istom presudom, optuženi su na osnovu člana 188. stav 4. ZKP BiH oslobođeni obaveze da naknade troškove krivičnog postupka i isti padaju na teret budžetskih sredstava, dok je na osnovu člana 198. stav 2. ZKP BiH usvojen imovinskopravni zahtjev oštećene, pa su optuženi obavezani da oštećenoj, solidarno, na ime naknade nematerijalne štete isplate iznos od 26.500,00 KM i to na ime: duševnih bolova zbog povrede slobode ili prava ličnosti iznos od 20.000,00 KM, duševnih bolova zbog smanjenja životne sposobnosti iznos od 6.500,00 KM, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom izvršenja, dok je oštećena u dijelu u kojem je imovinskopravni zahtjev odbijen, u iznosu od 13.500,00 KM, upućena na parnični postupak.
Branilac optuženog Bosiljka Markovića žalbu je izjavio zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o krivičnopravnoj sankciji, sa prijedlogom da Apelaciono vijeće Suda BiH žalbu uvaži kao osnovanu, te pobijanu presudu ukine.
Branilac optuženog Ostoje Markovića žalbu je izjavio zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, kao i odluke o krivičnopravnoj sankciji, sa prijedlogom da Apelaciono vijeće Suda BiH ukine presudu broj S1 1 K 012024 14 Kri od 24.06.2015. godine i odredi održavanje pretresa pred Apelacionim vijećem.
Tužilaštvo BiH je dostavilo odgovor na žalbe odbrane, u kojem se predlaže da se iste odbiju kao neosnovane.
Apelaciono vijeće je dana 29. februara 2016. godine održalo javnu sjednicu, na kojoj su žalioci ostali kod pismeno iznijetih žalbenih razloga i odgovora na predmetne žalbe.
Nakon što je ispitalo pobijanu presudu u granicama žalbenih navoda, Apelaciono vijeće je donijelo navedenu odluku.