Vijeće Odjela II za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine otpremilo je 16. maja 2017. godine drugostepenu presudu od 27. aprila 2017. godine kojom je uvažena žalba branioca optuženog Aleksandra Ivkovića pa je presuda Suda Bosne i Hercegovine od 06.marta 2017. godine, preinačena u dijelu odluke o izricanju jedinstvene kazne, na način da je optuženi, uzimajući kao utvrđene ranije izrečene kazne u presudama Suda Bosne i Hercegovine, od 20. januara 2015. godine i Kantonalnog suda u Sarajevu od 03.avgusta 2016. godine, na osnovu člana 53. stav 2. tačka b) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina.
U preostalom dijelu prvostepena presuda ostala je neizmjenjena.
Presudom Suda Bosne i Hercegovine od 06.marta 2017. godine, preinačene su pravosnažne presude u pogledu odluke o kazni, i to presuda Suda BiH od 20.januara 2015. godine, koja je postala pravnosnažna dana 21. februara 2015. godine, a kojom je tada optuženi Ivković Aleksandar osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, zbog krivičnog djela organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav (1) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 29. KZ BiH i presuda Kantonalnog suda u Sarajevu od 17. juna 2016. godine, koja je postala pravosnažna dana 03.avgusta 2016. godine, a kojom je isti osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 3 (tri) mjeseca, za krivičnog djelo neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 283. stav 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH) i krivično djelo neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 283. stav 1. KZ FBiH, tako da su kazne izrečene ovim presudama uzete kao utvrđene, pa je primjenom člana 53. stav 2. KZ BiH, u vezi sa članom 324. a) ZKP BiH, Aleksandar Ivković osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina i 2 (dva) mjeseca.
Protiv navedene presude blagovremenu žalbu je izjavio branilac osuđenog, i to zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji, sa prijedlogom da Apelaciono vijeće žalbu uvaži, presudu preinači i izrekne blažu kaznu od one koja je izrečena pobijanom presudom.
Tužilaštvo BiH nije, u zakonom propisanom roku, dostavilo odgovor na žalbu osuđenog.
Vijeće Apelacionog odjeljenja je 27.aprila 2017. godine održalo javnu sjednicu, u prisustvu osuđenog i njegovog branioca, a u odsutnosti uredno obavještenog tužioca Tužilaštva BiH. Branilac osuđenog je ostao kod svih razloga navedenih u žalbi, potencirajući brojne olakšavajuće okolnosti na strani osuđenog, a sa čime se saglasio i osuđeni.
Apelaciono vijeće je ispitalo presudu u granicama žalbenih prigovora, te nakon toga donijelo odluku kao u izreci.
