Vijeće Odjela II za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine otpremilo je 18. oktobra 2017. godine drugostepenu presudu od 04. oktobra 2017. godine kojom je odbijena kao neosnovana žalba branioca optuženog Branka Čičića, te potvrđena presuda Suda Bosne i Hercegovine od 19. juna 2017. godine.

Prvostepenom presudom Suda Bosne i Hercegovine optuženi Branko Čičić je oglašen krivim da je radnjama opisanim pod tačkom 1. izreke presude  počinio krivično djelo porezna utaja ili prevara iz člana 210. stav 3., u vezi sa stavom 2. KZ BiH, dok je istom presudom utvrđeno da je pravna osoba „KAMELEON“ d.o.o. Brčko Distrikt odgovorna da je radnjama opisanim pod tačkom 2. izreke presude počinila krivično djelo porezna utaja ili prevara iz člana 210. stav 3., u vezi sa stavom 2. KZ BiH, a sve u vezi sa članom 124. KZ BiH, pa su optuženima navedenom presudom izrečene sljedeće kazne: optuženom Branku Čičiću kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, a optuženoj pravnoj osobi „KAMELEON“ d.o.o. Brčko Distrikt, primjenom odredbi članova 131. tačka c) i 134. stav 1. KZ BiH, kazna prestanka pravne osobe.

Primjenom člana 134. stav 3. KZ BiH, istom presudom je pravnoj osobi „KAMELEON“ d.o.o. Brčko Distrikt predloženo otvaranje postupka likvidacije, s tim da je određeno da će brisanje pravnog lica iz sudskog registra nastupiti pravosnažnim okončanjem postupka likvidacije.

Na osnovu članova 110. i 111. KZ BiH, od optuženog Branka Čičića je istom presudom naloženo oduzimanje imovinske koristi pribavljene izvršenjem krivičnog djela u iznosu od 121.761,00 KM.

Primjenom člana 188. stav 4. ZKP BiH, optuženi su presudom oslobođeni dužnosti naknade troškova krivičnog postupka, te je određeno da troškovi padaju na teret budžetskih sredstava Suda.

Protiv navedene presude žalbu je blagovremeno izjavio branilac optuženog Branka Čičića zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji i oduzimanju imovinske koristi, sa prijedlogom da vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH preinači pobijanu presudi i oslobodi optužene ili istu presudu ukine i održi pretres.

Nakon što je ispitalo pobijanu presudu u granicama istaknutih žalbenih razloga i navoda,  Apelaciono vijeće donijelo je navedenu odluku.