Vijeće Odjela I za ratne zločine Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine u krivičnom predmetu protiv optuženih Ekrema Ibračevića, Faruka Smajlovića i Sejdalije Ćovića, nakon održane sjednice vijećaApelacionog odjeljenja, donijelo je presudu kojom se uvažava žalba branioca optuženog Ekrema Ibračevića, pa se presuda Suda Bosne i Hercegovine, broj: S1 1 K 016488 14 Kri od 28.10.2016. godine, ukida u osuđujućem dijelu i određuje se održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine, dok se žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovine, u pogledu oslobađajućeg dijela, odbija kao neosnovana, te se presuda Suda Bosne i Hercegovine, broj: S1 1 K 016488 14 Kri od 28.10.2016. godine, u tom dijelu potvrđuje.
Prvostepenom presudom Suda Bosne i Hercegovine (Sud BiH), broj: S1 1 K 016488 14 Kri od 28.10.2016. godine, optuženi Ekrem Ibračević oglašen je krivim da je, radnjama opisanim u osuđujućem dijelu izreke pobijane presude, počinio krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije (KZ SFRJ) koji je preuzet na osnovu Zakona o primjeni Krivičnog zakona Republike Bosne i Hercegovine i Krivičnog zakona SFRJ, a u vezi sa članom 22. istog zakona, slijedom čega je prvostepeni sud istog, primjenom navedenih zakonskih odredbi, i uz primjenu člana 33., 38., 41., 42. i 43. KZ SFRJ, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine.
Istom presudom, nasuprot navedenom, a na osnovu člana 284. tačka c) Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine ZKP BiH, optuženi Ekrem Ibračević, Faruk Smajlović i Sejdalija Ćović oslobođeni su optužbe da bi, radnjama opisanim u oslobađajućem dijelu izreke pobijane presude, počinili, optuženi Ekrem Ibračević krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačke c) i e) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), a optuženi Faruk Smajlović i Sejdalija Ćović krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačke c) KZ BiH, a sve u vezi sa članom 180. stav 1. istog zakona.
Protiv navedene presude žalbe je izjavilo Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, kao i branilac optuženog Ekrema Ibračevića. Tužilaštvo je žalbu izjavilo zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, kao i odluke o krivično-pravnoj sankciji, sa prijedlogom da vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH pobijanu presudu u oslobađajućem dijelu potpuno ukine, a u osuđujućem djelimično ukine u odnosu na tačku 1 izreke, odnosno tačku 1-b optužnice, te odredi održavanje pretresa, a opreza radi, ukoliko se pobijana presude ne ukine, da se odluka o krivično-pravnoj sankciji preinači, odnosno da se izrekne strožija kazna zatvora od kazne zatvora koju je izreklo prvostepeno vijeće.
Branilac optuženog Ekrema Ibračevića žalbu je izjavio zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, kao i odluke o krivično-pravnoj sankciji, sa prijedlogom da se prvostepena presuda preinači, slijedom odredbi člana 314. stav 1. ZKP BiH, ako smatra da su odlučujuće činjenice u prvostepenoj presudi pravilno utvrđene i da se obzirom na utvrđeno činjenično stanje, po pravilnoj primjeni zakona ima donijeti drugačija presuda, a prema stanju stvari i u slučaju povrede iz člana 297. stav 1. Takođe, branilac predlaže i da se rješenjem ukine prvostepena presuda, slijedom odredbi člana 315. stav 1. ZKP BiH i odredi održavanje pretresa ili ispita navedenu presudu u onom dijelu koji se pobija žalbom, odlukom ukine prvostepenu presudu, odredi održavanje pretresa i prema optuženom donese odluku kojom se oslobađa optužbe.
Odgovore na izjavljenu žalbu Tužilaštva dostavili su branioci optuženih Ekrema Ibračevića, dok je Tužilaštvo dostavilo odgovor na izjavljenu žalbu branioca optuženog Ekrema Ibračevića, a sve sa prijedlogom da se žalba suprotne strane odbije kao neosnovana.
Na sjednici Apelacionog vijeća, održanoj dana, 12.07.2017. godine u smislu člana 304. ZKP BiH tužilac i odbrana optuženog Ekrema Ibračevića su ukratko izložili žalbene razloge, te su takođe izneseni i odgovori na izjavljene žalbe.