Vijeće Odjela I za ratne zločine Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine u krivičnom predmetu protiv optuženih Muhameda Šišića, Emira Drakovca, Aziza Šuše i Tarika Šišića nakon održane sjednice vijeća Apelacionog odjeljenja, donijelo je presudu kojim se žalba branioca optuženog Emira Drakovca odbija i potvrđuje presuda Suda Bosne i Hercegovine broj: S1 1 K 016447 14 Kri od 07.03.2017. godine u odnosu na tačke I.1 i I.2 izreke presude, dok se žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovine uvažava, pa se u odnosu na tačku II izreke prvostepena presuda Suda Bosne i Hercegovine ukida i određuje održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine.
Prvostepenom presudom Suda BiH broj: S 1 1 K 016447 14 Kri od 07.03.2017. godine optuženi Emir Drakovac je oglašen krivim da je radnjama opisanim u tački I 1. izreke presude počinio krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije u vezi sa članom 22. istog zakona (KZ SFRJ) i radnjama opisanim u tački I 2. izreke presude krivično djelo ratni zločin protiv ratnih zarobljenika – mučenje ratnog zarobljenika iz člana 144. KZ SFRJ, pa mu je Sud, primjenom člana 33, 38. i 41. KZ SFRJ, za krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. KZ SFRJ u vezi sa članom 22. istog zakona, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od osam (8) godina, dok mu je za krivično djelo ratni zločin protiv ratnih zarobljenika iz člana 144. KZ SFRJ utvrđena kazna zatvora u trajanju od sedam (7) godina, pa je optuženi Emir Drakovac, primjenom člana 48. KZ SFRJ, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) godina.
Nasuprot navedenom, tačkom II izreke predmetne presude optuženi Muhamed Šišić, Emir Drakovac, Aziz Šuša i Tarik Šišić, primjenom odredbe člana 284. stav 1. ZKP BiH, oslobođeni su optužbe da bi radnjama opisanim u oslobađajućem dijelu izreke presude počinili krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. KZ SFRJ, u vezi sa članom 22. istog zakona.
Protiv navedene presude, žalbe su izjavili tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine i branilac optuženog Emira Drakovca.
Tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine je izjavio žalbu protiv navedene presude zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede krivičnog zakona iz člana 298. ZKP BiH, sa prijedlogom da se pobijana presuda preinači u pogledu tačke II i da se svi optuženi oglase krivim i kazne po zakonu, odnosno da se tačka II pobijane presude ukine i odredi održavanje pretresa pred vijećem Apelacionog odjeljenja Suda.
Branilac optuženog Emira Drakovca je izjavio žalbu protiv pobijane presude zbog svih osnova predviđenih odredbom člana 296. ZKP BiH, sa prijedlogom da Apelaciono vijeće istu presudu ukine i odredi održavanje pretresa ili da se pobijana presuda preinači u pogledu odluke o kazni.
Branioci optuženih Muhameda Šišića, Emira Drakovca i Aziza Šuše su dostavili odgovore na izjavljenu žalbu Tužilaštva u kojima su predložili da se predmetna žalba odbije kao neosnovana.
Na sjednici Apelacionog vijeća, održanoj dana, 03.11.2017. godine u smislu člana 304. ZKP BiH, tužilac i odbrane optuženih su ukratko izložili žalbene razloge, te su izneseni i odgovori na izjavljene žalbe.
