Vijeće Odjela II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine otpremilo je 28. novembra 2017. godine drugostepenu presudu od 22.05.2017. godine kojom su kao neosnovane odbijene žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovine, kao i žalbe branilaca optuženih: Muhameda Ramića, Marka Krajišnika, Dejana Vukosavljevića, Nermina Tahirovića, Elvire Kajević, Elvisa Zlatića, Vladana Parađine, Dragana Obućine, Anesa Kurbegovića i Mladena Mićića, kao i optuženog Vladana Parađine lično,  dok su žalbe branilaca optuženih Bojana Cvijana, Ljubiše Lalovića i Azima Kajevića djelimično uvažene i prvostepena presuda Suda Bosne i Hercegovine od 14. septembra 2016. godine preinačena u tački 2. osuđujućeg dijela izreke presude na način da je u odnosu na optužene Bojana Cvijana, Ljubišu Lalovića i Azima Kajevića, na osnovu člana 283. tačka e) Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine, za radnje i krivično djelo dogovor za izvršenje krivičnog djela iz člana 384. Krivičnog zakona Republike Srpske, optužba odbijena, pa je slijedom toga prvostepena presuda u odnosu na ove optužene preinačena i u dijelu odluke o kazni, tako što su:

Optuženi Bojan Cvijan - za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelima: a) razbojništvo iz člana 289. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 33. KZ FBiH u odnosu na tačku 3. izreke presude  b) ubistvo iz člana 148. stav 1. Krivičnog zakona Republike Srpske u vezi sa članom 25. KZ RS, u odnosu na tačku 4. izreke presude  c)  razbojništvo iz člana 289. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine u odnosu na tačku 6. izreke presude, za koje je tom presudom oglašen krivim ,na osnovu navedenog zakonskog propisa, je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) godina

U skladu sa članom 56. KZ BiH, optuženom će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati  vrijeme koje je proveo u pritvoru.

Optuženi Ljubiša Lalović - za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom razbojništvo iz člana 289. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine  u vezi sa članom 33. KZ FBiH u odnosu na tačku 3. izreke presude, za koje je tom presudom oglašen krivim, na osnovu navedenog zakonskog propisa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.

U skladu sa članom 56. KZ BiH, optuženom će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u pritvoru.

Optuženi Azim Kajević, za krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim djelom razbojništvo iz člana 289. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 33. KZ FBiH u odnosu na tačku 3. izreke presude, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.

U skladu sa članom 56. KZ BiH, optuženom će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u pritvoru.

Na osnovu člana 189. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine, troškovi krivičnog postupka iz člana 185. stav 2. tačke a) do f) Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine, kao i nužni izdaci optuženog i nužni izdaci i nagrada branitelja, u dijelu u kojem se optužba odbija, padaju na teret budžetskih sredstava.

Prvostepena presuda Suda Bosne i Hercegovine od 14. septembra 2016. godine u ostalom osuđujućem  dijelu je potvrđena, dok je u  nepobijanom oslobađajućem dijelu  ostala neizmijenjena.

Vijeće Apelacionog odjeljenja je dana, 19. i 22.05.2017. godine održalo sjednicu na kojoj su stranke istakle da u cjelosti ostaju kod svih žalbenih razloga i prijedloga.

Vijeće Apelacionog odjeljenja je ispitalo pobijanu presudu u okviru žalbenih prigovora, te je donijelo gore navedenu odluku.