Vijeće Odjela II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine otpremilo je 11. aprila 2018. godine presudu od 08.02.2018. godine kojom su kao neosnovane odbijene žalbe branilaca optuženih Gorana Jovanovića i Alena Jahića, te je prvostepena presuda Suda Bosne i Hercegovine od 16. 06. 2017. godine potvrđena.
Prvostepenom presudom Suda Bosne i Hercegovine od 16.06.2017. godine optuženi Goran Jovanović i Alen Jahić oglašeni su krivim da su, radnjama opisanim u izreci pobijane presude, počinili krivična djela, i to: Goran Jovanović krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) u vezi sa krivičnim djelom pranje novca iz člana 209. stav 1. KZ BiH, te Alen Jahić krivično djelo organizirani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH, pa ih je Sud na osnovu odredbi člana 39., 42. i 48. KZ BiH osudio na kaznu zatvora u trajanju od po 6 (šest) godina.
Na osnovu odredbi člana 41. stav 4. i 46. KZ BiH, Sud je optuženom Alenu Jahiću kao sporednu kaznu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 KM, koju je optuženi dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravosnažnosti presude, te je određeno da ukoliko optuženi ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, u skladu sa odredbom člana 47. stav 3. KZ BiH ista će se zamijeniti kaznom zatvora, tako što će se za svakih započetih 100,00 KM novčane kazne odrediti jedan dan zatvora.
Prema odredbama članova 56. i 57. KZ BiH, optuženima je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i optuženi su obavezani da nadoknade troškove krivičnog postupka.
Protiv navedene presude žalbe su blagovremeno izjavili branioci optuženih Gorana Jovanovića i Alena Jahića.
Branilac optuženog Gorana Jovanovića žalbu je izjavio zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava, kao i odluke o krivičnopravnim sankcijama, te oduzimanju imovinske koristi i troškovima krivičnog postupka, sa prijedlogom da vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH ukine prvostepenu presudu i otvori novi glavni pretres u kojem će se pored izvedenih dokaza predložiti i novi dokazi od strane odbrane, uključujući i ispitivanje svjedoka za koji prijedlog je odbrana odbijena, a sve u cilju donošenja oslobađajuće presude u odnosu na optuženog Gorana Jovanovića, ili pak da se preinači pobijana presuda i donese presuda kojom se optuženi Goran Jovanović u potpunosti oslobađa od odgovornosti po podnesenoj optužnici.
Branilac optuženog Alena Jahića žalbu je izjavio zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede odredaba krivičnog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o krivičnopravnoj sankciji, kao i oduzimanja pokretnih stvari, sa prijedlogom da vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH žalbu uvaži, prvostepenu presudu preinači i donese oslobađajuću presudu ili pak rješenjem ukine prvostepenu presudu i odredi održavenje glavnog pretresa.
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine dostavilo je odgovor na žalbu branioca optuženog Gorana Jovanovića, sa prijedlogom da Apelaciono vijeće Suda BiH u cjelosti odbije žalbu optuženog kao neosnovanu i potvrdi presudu Suda BiH od 16.06.2017.godine.
Na sjednici vijeća Apelacionog odjeljenja, održanoj dana 08.02.2018. godine, branioci optuženih su u cjelosti ostali kod pismeno podnesenih žalbi i prijedloga, dok je Tužilaštvo ostalo kod pismeno podnesenog odgovora.
Nakon što je ispitalo pobijanu presudu u granicama istaknutih žalbenih prigovora, vijeće Apelacionog odjeljenja je donijelo navedenu odluku.
