Potvrđena drugostepena presuda Tonći Rajiču u predmetu Ivan Medić i dr.

28.03.2019, 15:07

Vijeće Odjela I za ratne zločine Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine, u krivičnom predmetu protiv optuženog Tonće Rajiča, nakon održane sjednice vijeća Apelacionog odjeljenja, donijelo je presudu kojom se kao neosnovana odbija žalba branioca optuženog Tonće Rajiča, te se presuda Suda Bosne i Hercegovine, broj S1 1 K 021173 18 Kžk od 26.10.2018. godine potvrđuje za krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije (u daljem tekstu: KZ SFRJ), za koje je drugostepenom presudom oglašen krivim, te se optuženi, uz primjenu odredaba članova 33., 38., 41., 42. i 43. stav 1. tačka 1) KZ SFRJ, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

 

Drugostepenom presudom Suda Bosne i Hercegovine (Sud BiH), broj: S1 1 K 021173 18 Kžk od 26.10.2018. godine, optuženi Tonćo Rajič oglašen je krivim što je u toku mjeseca augusta 1992. godine, za vrijeme rata i neposredne ratne opasnosti na teritoriji Bosne i Hercegovine i oružanog sukoba između pripadnika Hrvatskih obrambenih snaga (HOS-a) i Hrvatskog vijeća obrane (HVO) s jedne strane i oružanih snaga Srpske Republike Bosne i Hercegovine s druge strane, na području općine Čapljina, kao pripadnik HOS-a u Kasarni „Bruno Bušić“ Dretelj, postupao protivno pravilima međunarodnog humanitarnog prava, kršeći odredbu člana 3. stav 1. tačka c) Ženevske konvencije o zaštiti građanskih lica za vrijeme rata od 12. augusta 1949. godine, na način da je nečovječno postupao prema civilu-oštećenoj, koja je bila nezakonito zatvorena u logoru Dretelj.

 

Branilac optuženog Tonće Rajiča žalbu je izjavio zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o krivičnopravnoj sankciji, sa prijedlogom da trećestepeno vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH žalbu usvoji u cjelosti i drugostepenu presudu preinači na način da optuženog Tonću Rajiča oslobodi od optužbe.

 

Tužilaštvo BiH je u zakonskom roku dostavilo odgovor na žalbu branioca optuženog, sa prijedlogom da Apelaciono vijeće Odjela I Suda BiH istu odbije kao neosnovanu.

 

Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH je u skladu sa odredbom člana 306. ZKP BiH pobijanu presudu ispitalo u granicama žalbom istaknutih prigovora, i odlučilo kao u izreci.