Potvrđena prvostepena presuda u predmetu Safet Mujčinović i dr.

16.05.2019, 14:17

Vijeće Odjela I za ratne zločine Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine je nakon održane sjednice vijeća Apelacionog odjeljenja u krivičnom predmetu protiv optuženih Safeta Mujčinovića, Selmana Busnova, Nusreta Muhića, Zijada Hamzića, Ramiza Halilovića, Nedžada Hodžića i Osmana Gogića donijelo presudu kojom se žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovine odbija kao neosnovana, pa se presuda Suda Bosne i Hercegovine, broj: S1 1 K 012159 13 Kri od 8. 9. 2017. godine, potvrđuje.

 

Prvostepenom presudom Suda Bosne i Hercegovine (Sud BiH), broj S1 1 K 012159 13 Kri od 8. 9. 2017. godine, optuženi Safet Mujčinović, Selman Busnov, Nusret Muhić, Zijad Hamzić, Ramiz Halilović, Nedžad Hodžić i Osman Gogić, na osnovu člana 284. tačka c) Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine (ZKP BiH), oslobođeni su od optužbe da bi radnjama detaljno opisanim u izreci počinili krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačke c) i e) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.

                                                                                                                                               

Optuženi se, na osnovu odredbe iz člana 189. stav 1. ZKP BiH u vezi sa članom 186. stav 2. istog Zakona, oslobađaju dužnosti naknade troškova krivičnog postupka, dok su oštećeni primjenom odredbi člana 198. stav 3. ZKP BiH, upućeni da imovinskopravni zahtjev mogu ostvariti u parničnom postupku.

 

Protiv navedene presude žalbu je blagovremeno izjavilo Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, i to zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja sa prijedlogom da vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH uvaži žalbu, ukine presudu i odredi održavanje pretresa.

 

Odgovor na izjavljenu žalbu Tužilaštva BiH blagovremeno su dostavili branioci optuženih sa pojedinačnim prijedlozima da se ista odbije kao neosnovana i prvostepena presuda u cijelosti potvrdi.

 

Dana 1. 6. 2018. godine održana je sjednica Apelacionog vijeća na kojoj se tužiteljica ukratko osvrnula na sadržaj podnese žalbe, u cijelosti ostajući kod pismenog otpravka iste, dok su branioci optuženih učinili isto povodom odgovora na žalbu. Optuženi su se saglasili sa navodima svojih branilaca.