Otpremljena drugostepena presuda u predmetu Asim Karić i drugi

04.03.2011, 09:57
Sud Bosne i Hercegovine otpremio je 2. marta 2011. godine drugostepenu presudu u predmetu Asim Karić i drugi, kojom se žalbe Tužilaštva BiH, optuženog Smaila Zubčevića i njegovog branioca odbijaju kao neosnovane, dok se žalbe optuženog Dragana Makivića i njegovih branilaca, te branilaca optuženih Huseina Glavaša, Asima Karića i Osmana Kantića, djelomično uvažavaju, te se prvostepena presuda Suda BiH od 23. juna 2010. godine, u odnosu na optužene Makivića, Glavaša i Zubčevića preinačava u pogledu pravne kvalifikacije, a u dijelu odluke o glavnim kaznama preinačava u odnosu na optuženog Makivića i Glavaša, te Karića i Kantića.

 

Drugostepenom presudom optuženi Dragan Makivić i Husein Glavaš oglašavaju se krivim da su počinili produženo krivično djelo porezna utaja, a optuženi Smail Zubčević da je počinio produženo krivično djelo porezne utaje kao pomagač. Optuženi Asim Karić i Osman Kantić oglašeni su krivim za krivično djelo pomaganje u učinjenju krivičnog djela porezne utaje. S tim u vezi Sud je optužene osudio na slijedeće zatvorske kazne, i to: Dragan Makivić tri godine; Husein Glavaš jednu godinu; Asim Karić jednu godinu i tri mjeseca i Osman Kantić deset mjeseci. Optuženom Smailu Zubčeviću nije preinačena prvostepenom presudom izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine. U preostalom dijelu prvostepena presuda ostaje neizmijenjena.

 

Protiv prvostepene presude žalbe su izjavili: Tužilaštvo BiH, branioci optuženog Dragana Makivića, te optuženi Makivić lično, zatim branioci optuženih Huseina Glavaša, Asima Karića, Osmana Kantića, Smaila Zubčevića i optuženi Zubčević lično.

 

Žalba Tužilaštva BiH izjavljena je zbog odluke o krivično-pravnoj sankciji sa prijedlogom da ovo vijeće preinači prvostepenu presudu, te optuženima Makivić Draganu, Glavaš Huseinu, Zubčević Smailu, Karić Asimu i Kantić Osmanu izrekne krivično-pravnu sankciju u težoj mjeri u odnosu na prvostepenu presudu.

 

Branioci optuženih izjavili su, između ostalog, žalbu po svim žalbenim osnovama, i to: zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, sa prijedlogom da se osporena presuda u osuđujućem dijelu ukine, održi pretres, nakon kojeg će apelaciono vijeće pravilno i u skladu sa zakonom cijeniti činjenice i dokaze, otkloniti ukazane i druge bitne povrede odredaba krivičnog postupka.