Вијеће Одјела I за ратне злочине Апелационог одјељења Суда Босне и Херцеговине, у кривичном предмету против оптужених Остоје Станишића и Марка Милошевића, након одржане сједнице вијећа Апелационог одјељења, донијело је пресуду којом се уважава жалба браниоца оптуженог Остоје Станишића, па се пресуда Суда Босне и Херцеговине, број: С1 1 К 010315 12 Крл од 31.03.2017. године, укида у осуђујућем дијелу и одређује се одржавање претреса пред вијећем Апелационог одјељења Суда Босне и Херцеговине, док се жалба Тужилаштва Босне и Херцеговине, у погледу ослобађајућег дијела, одбија као неоснована, те се пресуда Суда Босне и Херцеговине, број: С1 1 К 010315 12 Крл од 31.03.2017. године, у том дијелу потврђује.
Првостепеном пресудом Суда Босне и Херцеговине, број С1 1К 010315 12 КрИ од 31.03.2017. године оптужени Остоја Станишић оглашен је кривим да је радњама описаним у изреци пресуде починио кривично дјело Геноцид из члана 141. КЗ СФРЈ у вези са чланом 24. истог закона, те је на основу одредбе члана 285. ЗКП-а БиХ, уз примјену чланова 33., 34., 38. и 41 КЗ СФРЈ, осуђен на казну затвора у трајању од 11 година. Истом пресудом, на основу одредбе члана 50. КЗ СФРЈ, оптуженом је у изречену казну затвора урачунато вријеме које је провео у притвору и то од 21.06.2012. године до 12.04.2013. године. Оптужени Марко Милошевић истом пресудом ослобођен је од оптужбе да је починио кривично дјело Геноцид из члана 171. тачка а) и б) Кривичног закона БиХ у вези са чланом 180. став 1. и чланом 31. истог закона.
На основу одредбе члана 188. став 4. и члана 189. став 1. ЗКП БиХ, оптужени су ослобођени дужности накнаде трошкова кривичног поступка.
Против наведене пресуде жалбу је благовремено изјавило Тужилаштво БиХ и то на ослобађајући дио пресуде због битне повреде одредаба кривичног поступка, те због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, са приједлогом да Апелационо вијеће усвоји жалбу и укине пресуду у овом дијелу те одреди одржавање главног претреса. Надаље, Тужилаштво БиХ је уложило жалбу и на осуђујући дио пресуде и то због одлуке о кривично-правној санкцији те одлуке о трошковима кривичног поступка, са приједлогом да суд оптуженом Остоји Станишићу изрекне казну затвора у дужем трајању, те да преиначи одлуку о трошковима и истог обавеже да накнади трошкове поступка.
Бранилац оптуженог Остоје Станишића је изјавио жалбу због битне повреде одредаба кривичног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, као и одлуке о кривично-правној санкцији, са приједлогом да се првостепена пресуда преиначи и оптуженог ослободи од оптужбе, или да се побијана пресуда укине и одреди одржавање претреса пред Апелационим вијећем. Против наведене пресуде жалбу је изјавио и оптужени Остоја Станишић (лично) са приједлогом да Апелационо вијеће жалбу уважи, побијану пресуду преиначи и ослободи га од оптужбе, или да укине побијану пресуду и одреди одржавање претреса пред Апелационим вијећем.
Одговоре на изјављену жалбу Тужилаштва доставили су браниоци оптужених Остоје Станишића и Марка Милошевића, док је Тужилаштво доставило одговор на изјављену жалбу браниоца оптуженог Остоје Станишића као и одговор на жалбу оптуженог Остоје Станишића лично, а све са приједлогом да се жалба супротне стране одбије као неоснована.
На сједници Апелационог вијећа, одржаној дана 05.12.2017. године, у смислу члана 304. ЗКП БиХ, тужилац и одбрана оптужених Остоје Станишића и Марка Милошевића су укратко изложили жалбене разлоге, те су такође изнесени и одговори на изјављене жалбе.
